2. 考研
  3. 简述诉讼时效与除斥期间的区别

简述诉讼时效与除斥期间的区别

admin2016-12-29  63
问题 简述诉讼时效与除斥期间的区别
选项
答案诉讼时效，又叫消灭时效，是指权利主体在法定期间内不行使权利，以致该权利或源于该权利的请求权消灭的法律事实。除斥期间，是指法律规定某种权利预定存在的期间。权利人在此期间不行使权利，预定期间届满，即发生该项实体权利消灭的法律后果。二者有以下几点区别：(1)法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是某项实体权利消灭；而诉讼时效期间届满，只消灭胜诉权，不消灭实体权利。(2)适用条件不同。除斥期间届满，法院可依职权主动适用有关规定，而无需当事人提出主张。义务人自愿履行的，也可以请求法院追回：诉讼时效届满后，债务人自愿履行的，则不能再要求返还。(3)期间不同。除斥期间是一个不变期间，法律规定多长时间，就固定为多长时间，不能变动：而诉讼时效则可因各种原因而中止、中断甚至延长。
解析 本题考点为《考试分析》第七章第一节中的诉讼时效与除斥期间的区别。对诉讼时效与除斥期间的区别的理解和掌握是深刻认识诉讼时效和除斥期间的基础。因此，考生对此要格外重视。另外，考生还应注意掌握近来一个相关新增考点——时效。时效，是指一定的事实状态在法定的期间持续存在，从而产生与该事实状态相适应的法律后果的制度。时效制度具有如下特征：(1)时效是法律事实。时效是民事法律关系发生、变更或消灭的依据。(2)时效是状态。时效的法律后果是因一定的事实状态持续经过法定期间而当然发生，与当事人意志无关。(3)时效具有强制性。时效不能由当事人以自由意志予以排除，也不能协议延长或缩短，时效利益也不得预先放弃。时效分为诉讼时效和取得时效。取得时效，是指占有他人的财产，持续经过法定期限，即可依法取得该财产权利的时效。我国《民法通则》仅规定了诉讼时效而没有规定取得时效。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yRRa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)