以下是一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利?”辩论中正反方辩手的发言。 正方: 第一,对方辩友一直告诉我们兼职会使学习成绩下降,但我方认为,这些现象并不是兼职导致的,而是兼职者本身造成的,蛀牙吃苹果导致牙疼,怎么能将责任赖在苹果身上呢?

admin2022-06-07  55

问题 以下是一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利?”辩论中正反方辩手的发言。
    正方:
    第一,对方辩友一直告诉我们兼职会使学习成绩下降,但我方认为,这些现象并不是兼职导致的,而是兼职者本身造成的,蛀牙吃苹果导致牙疼,怎么能将责任赖在苹果身上呢?
    第二,对方辩友认为大学生兼职会抢走全职员工的饭碗。我方认为,如果按照对方这个逻辑推理下去,那么我们大学四年毕业后最好不要找工作,因为这样就不会影响任何人的饭碗,这成立吗?
    反方:
    对方辩友的观点是错误的,因为我们大学四年毕业后当然要找工作,不找工作我们不就白读四年大学了吗?
以下哪项最为准确地概括了正方反驳反方第一个观点所使用的论证方法?

选项 A、指出了对方论证中的因果关系存在倒置
B、通过构造一个类比论证来反驳对方的观点
C、提出了一个反例来反驳对方的一般性结论
D、指出对方在一个关键概念的运用上自相矛盾

答案B

解析 第一步,找论点和论据。
    正方第一个论点:学习下降并不是兼职导致的,而是兼职者本身造成的。
    正方第一个论据:蛀牙吃苹果导致牙疼,但不能将责任赖在苹果身上。
    第二步,辨析选项。
    A项:正方的反驳未指出反方因果顺序不对,而是通过同类事件的类比说明了为什么不能认为兼职会导致学习下降,没有利用因果倒置这一方式反驳,排除;
    B项:正方将蛀牙和兼职两件事进行类比,通过蛀牙吃苹果导致牙疼不是苹果的问题,从而说明兼职导致成绩下降不是兼职的问题。通过构造一个类比论证来反驳对方的观点,当选;
    C项:题干中正方并没有举出反例,只是用蛀牙吃苹果导致牙疼和兼职使学习成绩下降一件事进行类比,论证方法不一致,排除;
    D项:反方的观点没有出现自相矛盾的情况,两者的论证方法不一致,排除。
    因此,选择B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yTWD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)