2. 考研
  3. 在电影界也同样存在对女性的不公正，好莱坞报道评论说。在过去的十年中妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长，但学院奖的评选中最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为8：1。以下哪项如果为真，能对上述论断提出最有力的质疑?

在电影界也同样存在对女性的不公正，好莱坞报道评论说。在过去的十年中妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长，但学院奖的评选中最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为8：1。以下哪项如果为真，能对上述论断提出最有力的质疑?

admin2022-09-08  47
问题 在电影界也同样存在对女性的不公正，好莱坞报道评论说。在过去的十年中妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长，但学院奖的评选中最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为8：1。以下哪项如果为真，能对上述论断提出最有力的质疑?
选项 A、学院奖的评选完全是一个匿名投票的过程，很难说有什么偏向。
B、是否获得学院奖并不是衡量电影成就的唯一标准。
C、妇女从事制片、导演、编剧、剪辑、摄影这几项幕后工作的人数不到男性的十分之一。
D、在电影表演新闻媒介和服装设计等诸多领域中，女性尽管从业人数众多，但真正干得出色的还是男性。
E、学院奖的评委多数是男性。
答案C
解析 题干论证：从事电影行业的妇女人数增多但获奖比率小→电影界女性不公。A、B项，“很难说”“是否”指出不能有力削弱。C项，指出妇女的总人数少，获奖少很正常，并非存在不公，有力削弱了论证。D项，所指行业与题干不同。E项，不能削弱。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yUSa777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)