2. 考研
  3. 2010年1月真题 美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。 “世界是平的”这一

2010年1月真题 美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。 “世界是平的”这一

admin2023-01-15  26
问题 2010年1月真题
  美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
  “世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的，互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地，由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展，而改善了它们的国际地位。
  事实也是如此，所谓“金砖四国”国际声望的上升，无不得益于它们的经济成就，无不得益于互联网技术的发展。特别是中国经济的起飞，国际地位的提升，无疑也依靠了互联网技术的普及，同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力论据。
毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大发展，人类社会将有更惊人的变化。可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会成为另一个北美。同样也可以预言，由于中国信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟将被填平，中国西部的崛起指日可待。
选项
答案 一个不可信的预言 上文基于信息技术的迅猛发展，预言“非洲大陆将会成为另一个北美”“中国西部的崛起指日可待”。这一预言的推论过程存在诸多逻辑错误，其准确性值得怀疑。 首先，做出这一预测的主要依据是《世界是平的》一书，但事实上该书只代表一家之言，况且该书所说“全球化抹去了各国的疆界”这一断定明显是错误的。全球化在目前的正确含义是经济全球化、贸易自由化，与作为政治概念的疆界不同，自然也不可能抹去所有国界，否则就不存在关贸问题了。而将“世界是平的”不当地解读为世界正变得无障碍、无差别、无疆界，这显然既歪曲了原义，也不符合事实。因此全球化未必就能让世界变平。 其次，材料在论证中认为现代网络技术使得穷国和富国一样可以获得许多最新信息，但这不能夸大为在获得，特别是在利用信息方面，穷国和富国拥有相同的权益。什么样的信息能进入网络，进入网络的信息要发挥何种影响力，这恰恰是由富国、强国决定和操纵的，怎么可能使得穷国和富国一样呢?况且，穷国完全有可能因受经济条件所限无法购置相关设备，从而与富国的贫富差距越来越大。 最后，材料中论证者认为日趋平面的全球化会缩小各国的贫富差距，其实二者之间没有必然的因果联系。该论证者理应知道，信息的畅通是把双刃剑，一方面它确实使穷国获得发展的机遇和条件；另一方面，正如《世界是平的》一书所指出的，它也能使穷的更穷，富的更富。因此，信息技术是当今世界经济乃至政治发展的重要条件，但这是必要条件，不是充分条件；否则无法解释，在同样平的世界，为什么当今有的国家腾飞，有的停滞不前，还有的甚至长期面临危机。即使在腾飞中的国家内，例如中国，如何解决贫富差距日益扩大的问题，也已成为最亟待解决的社会问题。 综上所述，该论证存在着种种逻辑错误，由此得出来的预言并不可信。
解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
  (1)美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书中的观点仅仅是一家之言，反对之声还很多。论者用一个有待商榷的观点作为自己论证的出发点，使得原文仿若空中楼阁，缺乏坚实的基础。
  (2)文中将“世界是平的”理解为世界正在变得无障碍、无国界，这显然是在曲解原著。《世界是平的》原书主要说明信息技术打破了信息沟通的障碍，缩小了个人之间、企业之间乃至国家之间的距离。
  (3)信息技术发展与全球化是两个概念。信息技术只是全球化的一部分，在论证中作者对弗里德曼的观点有所曲解。用“信息技术发展”偷换了“全球化”这一内涵更广泛多元的概念，属于偷换概念。
  (4)信息技术具有两面性，不能只看益处，无视危害。信息技术在带来了信息便利的同时，也带来了信息鸿沟。一方面，传统的政治经济差距在缩小；另一方面，新的甚至更大的差距正在出现。
  (5)题干论证中存在循环论证的逻辑错误。作者在第二段以“世界是平的”论证穷国会因为信息技术发展而获得发展，在第三段又以信息技术发展推动了发展中国家，特别是中国的崛起来论证“世界是平的”，这是典型的循环论证。
  (6)荒谬的单因论。经济繁荣、大国崛起，至少包含了政治、经济、文化、军事、外交等多个领域的发展进步。一方面，信息技术在这些方面举足轻重；另一方面，信息技术并不是唯一的动力。作者把发展中国家的进步、“金砖四国”的发展，特别是中国崛起的原因，笼统地归结于信息技术的发展，
甚至认为仅仅凭信息技术发展就能缩小世界贫富差距，由此又得出了“非洲大陆将会成为另一个北美”“中国东西部之间的经济鸿沟将被填平”的结论，这是典型的单因论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ykrD777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)