2. 自考
  3. 对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的?( )(2007／2／10)

对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的?( )(2007／2／10)

admin2021-01-02  37
问题 对下列与扰乱市场秩序罪相关的案例的判断，哪一选项是正确的?(    )(2007／2／10)
选项 A、甲所购某名牌轿车行驶不久，发动机就发生故障，经多次修理仍未排除。甲用牛车拉着该轿车在闹市区展示。甲构成损害商品声誉罪
B、广告商乙在拍摄某减肥药广告时，以肥胖的郭某当替身拍摄减肥前的画面，再以苗条的影视明星刘某作代言人夸赞减肥效果。事后查明，该药具有一定的减肥作用。乙构成虚假广告罪
C、丙按照所在企业安排研发出某关键技术，但其违反保密协议将该技术有偿提供给其他厂家使用，获利400万元。丙构成侵犯商业秘密罪
D、章某因房地产开发急需资金，以高息向丁借款500万元，且按期归还本息。丁尝到甜头后，多次发放高利贷，非法获利数百万元。丁构成非法经营罪
答案C,D
解析 A选项，《刑法》第221条损害商品声誉罪要求行为人采取捏造并散布虚伪事实的方式进行。甲虽然宣扬了某商品的缺点，但并未捏造虚伪事实，所以不构成此罪。
B选项，《刑法》第222条虚假广告罪要求行为人对商品或者服务作夸大失实的宣传，并且情节严重(严重失实)。乙在制作广告过程中确实有虚假的内容。但是所宣传的商品确实具有一定的减肥作用，虚假的情节并不严重，不能构成此罪。
C选项，根据《刑法》第219条第1款规定，违反保守商业秘密的义务，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，给权利人造成重大损害的，构成侵犯商业秘密罪。
D选项，(1)关于高息将款项贷给他人(私放高利贷)的行为定性，在当前，根据2019年两高两部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，未经批准(违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围)、以营利为目的、经常性(2年内出借资金10次以上)、向社会不特定对象，非法发放高利贷(年利息36％)，达到数额标准，可构成非法经营罪。故而本选项如“多次”达到了司法解释规定的次数标准，可以构成非法经营罪。当选。
(2)在考试当年，没有司法解释明文将其规定为“其它非法经营行为”，难以构成非法经营罪。不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ylex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)