2. 考研
  3. 试论我国刑法中的法律认识错误。(2017一法专一35)

试论我国刑法中的法律认识错误。(2017一法专一35)

admin2021-10-25  16
问题 试论我国刑法中的法律认识错误。(2017一法专一35)
选项
答案(1)法律从识错误的概念：这种认识错误是指行为人对自己行为的法律性质发生误解。 (2)法律认识错误的表现形式及评价。它表现为三种情况： ①假想非罪。概念：行为被法律规定为犯罪，而行为人误认为不是犯罪。例如，甲不知道拖拉机也属于刑法上的“机动车”，因此醉酒后驾驶拖拉机。他认为自己的行为无罪。 评价：通常来说，“不知法不免责”。因此不知法律不是可接受的辩护理由。因为，公民有知法、守法的义务。因此，对“假想非罪”原则上不排除定罪和刑罚，但是可以酌情减轻刑罚。因为这种情况和明知某行为是犯罪仍然恶意为之不同。因为“假想非罪”而犯罪的行为人人身危险性小，刑罚应当相对较轻。 ②假想犯罪。概念：行为并没有被规定为犯罪，而行为人误以为是犯罪。例如，甲在正当防卫中致人轻伤，并不过当，但他认为自己犯了故意伤害罪。 评价：因为判断行为性质的根据是法律，而不是行为人对法律的误解，所以这种误解对行为性质不发生影响。行为人“假想犯罪”并不改变其行为的法律性质，不成立犯罪。 ③行为人对自己犯罪行为的罪名和罪行轻重发生误解。 概念：行为人对自己犯罪行为的罪名和罪行轻重发生了不正确的认识。例如，甲和某军人的配偶长期同居，甲一直以为自己犯了重婚罪，其实他犯的是破坏军婚罪。乙入户抢劫，只抢到50元钱。他以为自己的犯罪最多被判两年徒刑，结果该罪的最低刑就是十年有期徒刑。 评价：这种对法律的误认不涉及行为人有无违法性意识(或者危害性意识)，因此不影响罪过的有无大小，也就不影响定罪判刑。 总结：对法律的认识错误通常不影响定罪。但在“假想非罪”时，可能会影响量刑。
解析 【同类考点总结】对于论述题，首要的是将基础的知识回答完整。在此基础上，再显露你的功力。很多同学在回答时，只抓住一点论述，即使这一点论述得非常深刻，但因为没有回答完整，仍然得分很低。比如，本题请考生论述刑法上的法律认识错误。很多考生花了很大精力论述法律认识错误和事实认识错误的不同，却没有论述法律认识错误到底该如何处理。另一些考生在论述时“胡子眉毛一把抓”，没有区分法律认识错误的三种不同情形和三种结论，仅仅笼统地讲“法律认识错误不影响定罪量刑”。大家可以先自己默答一下，再看看我们的答案。你会发现，我们的答案非常清晰、完整。
我们的答案分为四个部分：
(1)法律认识错误的概念；(2)三种不同表现形式：(3)对每种错误的评价及原因；(4)统一总结。再比如，题目是“请论述我国对死刑的限制。”你就不能不断重复“我国是限制死刑的”，而要拿出具体证据说明我国是怎么限制的。我国在适用对象、适用的犯罪、适用的程序上都进行了具体的限制。你要先把这些一一罗列出来，然后再讲世界各国都在取消死刑或者限制死刑，作为现代法治国家．我国也应当限制甚至取消死刑等等显示出你有深厚的法律基础知识、具有强烈的悲天悯人情怀等特质的内容。这样才能保证你在考试时拿高分。
大家学习真题解析，主要不是学习知识点，而是学习老师的分析思路、答题思路。这将使你在考场上“以不变应万变”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ymNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)