2. 司法
  3. 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙卢称古董属自己所有。主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?( )(2009年39)

甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙卢称古董属自己所有。主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?( )(2009年39)

admin2021-05-31  34
问题 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙卢称古董属自己所有。主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?(    )(2009年39)
选项 A、如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
B、如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议
C、如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
D、如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
答案C
解析 有独立请求权的第三人，是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。本案中，丙声称古董属于自己所有，提出了独立的诉讼请求，属于有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是以起诉的方式参加诉讼的，不能由法院依职权主动追加其作为有独立请求权的第三人参加诉讼。因此，A项错误。   
有独立请求权的第三人是以起诉的方式参加诉讼的，因此，在第三人参加诉讼的同时就默认受案法院有管辖权了，不可以再提出管辖权异议。因此，B项错误。   
《民诉意见》第159条规定，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。因此，C项正确。   
《民诉意见》第160条规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。因此，D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ypFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)