2. 考研
  3. 放火罪的既遂与未遂。

放火罪的既遂与未遂。

admin2022-03-17  37
问题 放火罪的既遂与未遂。
选项
答案基于放火罪是危险犯，如何认定放火罪既遂与未遂的界限，主要的观点是：(1)认为只要实施放火行为，发生足以危害公共安全的危险状态，就成立放火罪，不要求发生现实的严重后果，就已经符合刑法分则中放火罪的具体犯罪构成要件，应当视为犯罪既遂。(2)采取“独立燃烧说”，即放火行为已将对象点燃，足以危害公共安全，即使火被扑灭，未实现烧毁对象的目的，也是既遂，此种情况具备刑法规定的放火罪的全部构成要件。 上述观点虽然都是以“犯罪构成要件齐备”为犯罪既遂与犯罪未遂的标准，但“足以危害公共安全”诠释的内容不同。第二种观点将“独立燃烧”作为要件齐备，对“足以危害公共安全”的诠释更具体些。我们认为，“足以危害公共安全”是成立危害公共安全罪的共同属性，即使是放火罪的未遂，也必须是“足以危害公共安全”，“不足以独立燃烧”只是表明因各种情况使独立燃烧不可能，并不说明“不可能危害公共安全”。所以，放火行为是否已经达到使目的物独立燃烧的程度，只能是判断发生“足以危害公共安全”事实的内容之一，但是不应当是“足以危害公共安全”的唯一判断标准。因此，是否发生“足以危害公共安全”的危险状态，只是放火罪成立与否的条件，并不仅是放火罪既遂的标志，即放火行为是否发生“独立燃烧”的事实，既是判断“足以危害公共安全”的危险状态发生的事实标准之一，同时也是放火罪既遂的标志。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ywNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)