2. 司法
  3. 甲将汇票一张质押给乙，在汇票上背书标明“质押”字样，但没有签章。同时，又订立了一份票据质押合同。则甲与乙的行为是否构成票据质押?

甲将汇票一张质押给乙，在汇票上背书标明“质押”字样，但没有签章。同时，又订立了一份票据质押合同。则甲与乙的行为是否构成票据质押?

admin2022-01-03  27
问题 甲将汇票一张质押给乙，在汇票上背书标明“质押”字样，但没有签章。同时，又订立了一份票据质押合同。则甲与乙的行为是否构成票据质押?
选项 A、构成。因为已经背书标明“质押”
B、构成。因为订立了票据质押合同并且背书标明“质押”
C、不构成。因为没有签章
D、不构成。因为是另订立的质押合同
答案B
解析 最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第55条规定：以汇票设定质押时，出质人在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。本案中，背书了“质押”字样，又签订了质押合同，应构成票据质押。因此，本题答案为B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ywgy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)