2. 司法
  3. 李某和杨某口馋狗肉，一天一起窜到丹东市某村周家，杨某谎称兽医义务检查进入周家，趁周不备之机，将周家饲养的牧羊犬抱走。杨某出门后与李某一起逃跑。在群众的追赶下，杨某将牧羊犬交给李某，自己朝另一方向逃跑。李某接过狗后继续逃跑，在被迫无奈的情况下将狗抛弃，后在逃

李某和杨某口馋狗肉，一天一起窜到丹东市某村周家，杨某谎称兽医义务检查进入周家，趁周不备之机，将周家饲养的牧羊犬抱走。杨某出门后与李某一起逃跑。在群众的追赶下，杨某将牧羊犬交给李某，自己朝另一方向逃跑。李某接过狗后继续逃跑，在被迫无奈的情况下将狗抛弃，后在逃

admin2009-03-23  57
问题 李某和杨某口馋狗肉，一天一起窜到丹东市某村周家，杨某谎称兽医义务检查进入周家，趁周不备之机，将周家饲养的牧羊犬抱走。杨某出门后与李某一起逃跑。在群众的追赶下，杨某将牧羊犬交给李某，自己朝另一方向逃跑。李某接过狗后继续逃跑，在被迫无奈的情况下将狗抛弃，后在逃跑途中被群众抓获。经公安机关委托某特种犬技术开发公司鉴定，该牧羊犬价值4万元。而李某和杨某一直认为是条普通的狗，想抓了吃肉。则对李某和杨某的行为如何认定?(  )
选项 A、构成抢夺罪　
B、构成盗窃罪
C、构成抢劫罪
D、不构成犯罪
答案2,4
解析 显然杨某趁人不备抱走狗属于抢夺行为，但杨某主观上认为狗的价值不高，属于对犯罪数额的认识错误。但根据“天价葡萄”案的认定结果，似乎不将犯罪对象确切价值的认识错误作为构成要件事实认识错误，而认为行为人具有概括的犯罪故意，本案同样可以这样认为，即行为人认识到了抢夺他人财物具有非法性，而对财物的具体价值持有概括故意或间接故意的态度，从而仍可认定行为构成犯罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yyPy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)