2. 司法
  3. 案情：副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。(2012／四／2部分) [问题]对赵某父亲收受1万元一节

案情：副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。(2012／四／2部分) [问题]对赵某父亲收受1万元一节

admin2014-12-04  74
问题 案情：副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长，已退休)送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。(2012／四／2部分)
    [问题]对赵某父亲收受1万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪?为什么?
一审法院在审理中存在什么错误?为什么?
选项
答案一审法院追加季某为被告是错误的，因为本案并不是必要共同诉讼；一审法院漏判当事人解除合同的请求是错误的，因为判决应针对当事人请求作出。
解析 在本案中，季某只是被告铁成公司的一名员工，与铁成公司之间不存在共同的诉讼标的，因此，季某与铁成公司不能形成共同被告。此外，根据民事诉讼基本原则，人民法院审理与裁判的对象应当是当事人的诉讼请求范围。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z36y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)