案情：甲和乙是某市长生宝饮料股份有限公司的董事。2008年2月，甲、乙二人又和丙合资开办保长生饮料有限责任公司，生产“保长生”牌饮料，与长生宝公司的产品饮料口味、选料、技术基本相同。同年3月，长生宝公司发现了甲、乙另办保长生饮料有限责任公司的行为，经过董事

admin2009-04-20 22

问题案情：甲和乙是某市长生宝饮料股份有限公司的董事。2008年2月，甲、乙二人又和丙合资开办保长生饮料有限责任公司，生产“保长生”牌饮料，与长生宝公司的产品饮料口味、选料、技术基本相同。同年3月，长生宝公司发现了甲、乙另办保长生饮料有限责任公司的行为，经过董事会研究决定罢免了甲、乙的董事职务，并要求甲、乙将其经营保长生饮料有限责任公司所得收入100万元交回公司。甲、乙不同意，辨称：我们两公司的饮料的品牌不同，互不相干，我们的额外劳动所得不应当交回公司。于是，董事会研究决定，以公司名义向法院起诉。
问题：
董事会决定罢免甲、乙的董事职务是否恰当?

选项

答案不恰当，不符合《公司法》的要求。因为任免董事是股东大会的职权。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z8By777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

下列哪种行为，不属于为亲友非法牟利罪的行为?()。

廖某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值1600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同廖某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链廖某的行为()

聋哑被告人贾某开庭审理前要求其懂哑语的弟弟担任他的辩护人和翻译。对于贾某的要求，法院应当作出()决定。

对甲某的行为如何定性?()。对丙某的行为如何认定?，()。

对甲某的行为如何定性?()。对乙某的行为如何定性?()。

王某向法院起诉要求与妻子李某离婚。诉讼进行过程中，王某遇车祸身亡。人民法院应当裁定()。

根据马斯洛的需求层次论，下列需求按从低到高顺序排列的是：()。(1)就业保障；(2)上司对自己工作的赞扬；(3)工作的挑战性；(4)同乡联谊会；(5)满足标准热量摄入量的食品

依法必须招标的项目而不招标，或者以其他方式规避招标的，责令改正，可以处（）的罚款。

根据《公司法》的规定，股份有限公司股东大会所作的下列决议中，不需要出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过的是()。

与学习直接相关的动机是()。

保险中的近因原则，起源于()。

Oneofthebest-knownproverbsmustbe"Earlytobed,earlytorise,makesamanhealthy,wealthy,andwise".Thepromisesofhe

(北京大学2013年试题)Ironically,theintellectualtoolscurrentlybeingusedbythepoliticalrighttosuchharmfuleffectoriginate

Americansbelievesomuchinmovingaheadthattheyare【C1】______researching,experimentingandexploring.Theytreattimeas