首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
田某,某刑事案件中的犯罪嫌疑人,刘某是其聘请的律师;张某,该刑事案件的被害人,李某是其委托代理诉讼的律师。王某是本案的证人。人民检察院在对该案件审查起诉的时候依照法律规定,除应当讯问田某外应当听取哪些人的意见?
田某,某刑事案件中的犯罪嫌疑人,刘某是其聘请的律师;张某,该刑事案件的被害人,李某是其委托代理诉讼的律师。王某是本案的证人。人民检察院在对该案件审查起诉的时候依照法律规定,除应当讯问田某外应当听取哪些人的意见?
admin
2014-05-30
46
问题
田某,某刑事案件中的犯罪嫌疑人,刘某是其聘请的律师;张某,该刑事案件的被害人,李某是其委托代理诉讼的律师。王某是本案的证人。人民检察院在对该案件审查起诉的时候依照法律规定,除应当讯问田某外应当听取哪些人的意见?
选项
A、刘某
B、张某
C、李某
D、王某
答案
1,2,4
解析
参见《刑事诉讼法》第96、97、100条。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z8ky777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列诉讼活动不符合法律规定的有:
以下案件中关于不起诉决定的说法哪一项是正确的?
元某抢夺一案,检察院审查起诉过程中,经过2次退回公安机关补充侦查,移送检察院审查起诉后,检察院又发现元某除了抢夺行为,还有新的犯罪事实,对此新的犯罪事实,应当如何处理?
甲某是某路边饭店老板,一天趁货车司机在自己饭店吃饭的时机,将货车上的贵重药材拽下两包,暂时放到离车不远的地方,然后又去招待客人。另一路过三轮车夫乙看到路边的两包东西,以为是来往司机不小心掉下的,遂将其拉走,卖款得3千元。待货车司机走后,甲再去拉药材,已不见
我国甲公司与某国乙公司签订了一份货物买卖合同,由甲公司向乙公司出售彩色电视机500台,我国与该国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,该合同采用装运港船上交货CIF,对此合同,下列各项中的表述哪些是正确的?
下列关于古代诉讼制度说法正确的有:
甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述不正确的有:
下列说法中符合《社会保险法》规定的是:
随机试题
A.3批样品B.含量最高的样品C.含量居中的样品D.含量最低的样品E.随机任意一批样品进行消毒产品的鉴定试验时,急性经口毒性试验使用的样品批次要求是
眼眶壁中惟一不呈三角形的眶壁是
设计、施工、监理、咨询、系统集成、用户管线建设、招投标代理等单位发生违规、违纪行为,或出现质量、安全事故的,除按《建设工程质量管理条例》的规定予以相应处罚外,工业和信息化部或省、自治区、直辖市通信管理局应视情节轻重给予的处罚包括()。
压力接种训练的“应用和完成阶段”的任务是()。
小学低年级学生的思维发展以()占主导位置。
西部地区旅游资源十分丰富。大漠孤烟、长城烽燧、丝绸古道、帝王陵寝、江河源头、葡萄美酒、古寺梵音……无不引人入胜。就资源而论,文物古迹是旅游业发展的重要资源,文物保护与旅游发展,两者关系处理得当,就可以相互促进,相得益彰。如果处理得不好,破坏了文物,也破坏了
2008年中国家庭居民的消费水平持续提高,与2006年社会状况综合调查结果比较,消费支出总额从17388元升高到22555元(未考虑价格变动因素),消费结构也进一步改善,作为家庭生活水平标志的恩格尔系数(家庭食品支出占消费总支出的比例)进一步降低。在2
南方古猿
请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析,并回答问题:《唐律疏议.斗讼律》:“诸诬告人者,各反坐。诸告祖父母、父母者,绞。即嫡、继、慈母杀其父,及所养者杀其本生,并听告。诸部曲、奴婢告主,非谋反、逆、叛者,皆绞。诸投匿名书告人罪者,流二千里。诸被囚禁
Innovationsinlanguagearenevercompletelynew.Whenthewordsusedforfamiliarthingschange,orwordsfornewthingsenter
最新回复
(
0
)