古希腊唯心主义不可知论者认为:一切都是虚假的。亚里士多德反驳道:如果一切都是虚假的,那么“一切都是虚假的”就是假的。这是一个归谬反驳的例子。选项中与题干论证方式相同的是:

admin2018-09-27  42

问题 古希腊唯心主义不可知论者认为:一切都是虚假的。亚里士多德反驳道:如果一切都是虚假的,那么“一切都是虚假的”就是假的。这是一个归谬反驳的例子。选项中与题干论证方式相同的是:

选项 A、有人认为刑事犯罪率的高低与刑罚的严厉程度成反比趋势。若该结论成立,那就意味着刑罚最严厉的时代,就是犯罪率最低的时代;而刑罚最宽缓的时代,就是犯罪率最高的时代。但考察历史却发现,事实并非如此。秦朝和明代好像是刑罚最为严酷的时代,但犯罪率却并没有降至最低;而汉代的文景之治、唐朝的贞观之治时期好像是刑罚最宽缓的时期,其犯罪率也没有上升,反倒出现了下降的趋势,足见“反比说”不成立
B、“地心说”是不能怀疑的,因为亚里士多德就是这么说的
C、谁说中国的失业率高?在我认识的很多人中。没有一个是失业的,说明中国的失业率是很低的
D、鲁迅是一位伟大的文学家,又是一位伟大的思想家,所以说鲁迅是一位伟大的思想家和文学家

答案A

解析 题于是一个归谬反驳,即不直接对对方的论证进行正面驳斥,而是按照对方的逻辑和思路推导出一个明显荒谬的结论,使其论点不攻自破。A项的论证方式与题干相似;B项为诉诸权威:C项为不完全归纳推理;D项为单句的合成。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z8ul777K
本试题收录于: 行测题库大学生村官分类
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)