规划局向甲公司发放规划许可证,附近一区居民不服,向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉,也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的?( )

admin2014-01-14  26

问题 规划局向甲公司发放规划许可证,附近一区居民不服,向法院提起行政诉讼。被告既未出庭应诉,也未向法院提供证据。下列说法哪一项是正确的?(    )

选项 A、法院应判决撤销向甲公司发放规划许可证
B、若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的,法院应确认规划局的行为违法,但不撤销向甲公司发放的规划许可证
C、若甲公司向法院提供证据能证明规划局发放规划许可证是合法的,法院应驳刚居民的诉讼请求
D、法院应判决维持向甲公司发放的规划许可证

答案C

解析 根据自2010年1月4日起施行的最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第8条规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的。与被诉行政许可行为有利害关系的第三人可以向人民法院提供;第三人对无法提供的证据,可以申请人民法院调取;人民法院在当事人无争议,但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的情况下,也可以依职权调取证据。第三人提供或者人民法院调取的证据能够证明行政许可行为合法的.人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zH3y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)