2. 考研
  3. 在2006年德国世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强，结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。 根据上述材料，再增加以下哪项陈述为

在2006年德国世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强，结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。 根据上述材料，再增加以下哪项陈述为

admin2012-11-19  77
问题 在2006年德国世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强，结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，亚洲的4.5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。   根据上述材料，再增加以下哪项陈述为前提，可以逻辑地推出结论：国际足联不会削减亚洲的参赛名额?
选项 A、不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
B、如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
C、亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
D、南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队，非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。
E、只有南非世界杯上亚洲队的表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
答案A
解析 这是一个关于条件命题和选言命题的关系的推理问题。(A)项可以保证题干的推理成立。该项中“不是…就是”，即“要么…要么”的意思，就是说“要么亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，要么国际足联不会削减亚洲的参赛名额”，以该项为前提，则可以通过选言推理否定肯定式推出结论。即既然亚洲球队在南非世界杯上表现出色，所以，国际足联不会削减亚洲的参赛名额。注意，(E)项不能保证题干的推出，因为必要条件肯定前件式是不成立的，即通过“只有南非世界杯上亚洲队的表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额”和“亚洲队在南非世界杯上表现出色”，并不能推出国际足联不会削减亚洲参赛名额的结论。(B)项也不能保证题干推理成立，因为该项为充分条件命题，即“如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额”，否定前件不能肯定后件，即从南非世界杯上亚洲队表现出色，不能推出国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zMSa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)