2. 司法
  3. 被告王某在一审和二审中都以败诉告终，不服之下向律师请教，律师听到他的情况以后认为王某其实应该在一审中提出反诉，这样就很有把握胜诉。在这种情况下，你认为王某应该如何寻找权利救济的途径?

被告王某在一审和二审中都以败诉告终，不服之下向律师请教，律师听到他的情况以后认为王某其实应该在一审中提出反诉，这样就很有把握胜诉。在这种情况下，你认为王某应该如何寻找权利救济的途径?

admin2016-01-15  30
问题 被告王某在一审和二审中都以败诉告终，不服之下向律师请教，律师听到他的情况以后认为王某其实应该在一审中提出反诉，这样就很有把握胜诉。在这种情况下，你认为王某应该如何寻找权利救济的途径?
选项 A、提起再审申请
B、申诉上访
C、另行提起民事诉讼状告原审原告
D、直接向原一审人民法院提出反诉请求
答案C
解析 《民诉解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。可见，被告提出反诉其实是一个独立之诉。即使其没能在原审过程中提出反诉，也不影响其今后再提出独立的民事诉讼以赢得属于自己的正当权利，本题选C。没有同时审理反诉并不代表原来的判决是错判，A和B都是行不通的，根据一事不再理的规定，D更加不可能实现。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zOQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)