爸爸为儿子小明的数学成绩差、考试总不及格而深感忧虑,虽然家庭经济并不宽裕,仍为小明请了一位数学家教。可是,在上学期的期末考试中,小明的数学考试仍未及格。可见,数学家教对提高小明的数学成绩并没有什么作用。以下哪项如果是真的,最能削弱上述结论?

admin2009-01-15  86

问题 爸爸为儿子小明的数学成绩差、考试总不及格而深感忧虑,虽然家庭经济并不宽裕,仍为小明请了一位数学家教。可是,在上学期的期末考试中,小明的数学考试仍未及格。可见,数学家教对提高小明的数学成绩并没有什么作用。以下哪项如果是真的,最能削弱上述结论?

选项 A、这位数学家教是由一位著名的数学教授推荐的。
B、这位数学家教是一所著名大学的数学尖子生,曾在市数学竞赛中得过一等奖。
C、小明太贪玩,学习太不专心,连班主任老师对他都很头痛,数学家教就更管不住他了。
D、如果不请数学家教,上学期期末考试小明的数学成绩会更差。

答案8

解析 A项、B项只是证明这位数学家教的特质和能力,C项则是从小明的角度说的,都没有直接、有效地说明这位数学家教对提高小明的数学成绩的作用;而D项“如果不请数学家教,上学期期末考试小明的数学成绩会更差”,则从反面有力地论证了这位数学家教对提高小明的数学成绩的作用。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zXai777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)