2. 司法
  3. 商贸公司将其从器材公司购进的一批电子产品卖给电子商行。因电子产品质量纠纷，电子商行向人民法院起诉商贸公司。一审人民法院经过审理后，依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论，认定产品存在质量问题，并责令商贸公司返还货款。一审判决后，商贸公司不服，提起上诉，认为在

商贸公司将其从器材公司购进的一批电子产品卖给电子商行。因电子产品质量纠纷，电子商行向人民法院起诉商贸公司。一审人民法院经过审理后，依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论，认定产品存在质量问题，并责令商贸公司返还货款。一审判决后，商贸公司不服，提起上诉，认为在

admin2013-01-18  32
问题 商贸公司将其从器材公司购进的一批电子产品卖给电子商行。因电子产品质量纠纷，电子商行向人民法院起诉商贸公司。一审人民法院经过审理后，依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论，认定产品存在质量问题，并责令商贸公司返还货款。一审判决后，商贸公司不服，提起上诉，认为在一审过程中，审判长张某系电子商行法定代表人的亲戚，影响了本案的公正审判，此外，经调查发现本案依据的产品质量鉴定结论是伪造的，要求二审法院予以改判。分析该案例，回答下列问题：
选项 A、被告
B、有独立请求权第三人
C、无独立请求权第三人
D、证人
答案C
解析 在本题之中，该批电子产品是商贸公司从器材公司购进的，而与电子商行发生纠纷，“一审人民法院经过审理后，依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论，认定产品存在质量问题，并责令商贸公司返还贷款”，因为最终不合格产品是从器材公司卖出的，不合格产品的认定和器材公司有关联关系，因此器材公司和案件的处理结果有法律上的利害关系，根据《民事诉讼法》第56条第2款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。因而对诉讼标的是否有独立请求权决定了该第三人是有独立请求权还是无独立请求权。所谓诉讼标的，是指双方当事人发生争议而请求人民法院作出裁判的民事权利义务关系。具体而言，本案的诉讼标的商贸公司和电子商行之间的买卖合同的权利义务关系。而该批电子产品是器材公司卖出的，他并没有对该批电子器材主张权益，但是法院的处理结果却和它有着法律上的利害关系，因此器材公司应作为无独立请求权的第三人参加诉讼。因此，本题正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zcEy777K
本试题收录于： 综合法律知识题库企业法律顾问分类
0

综合法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)