大班的张军一天上课时玩游戏机,被李丽老师发现后没收放至办公室。过了很长时间,张军找到李老师,要求归还游戏机。李老师说,已经没收了,就不再归还。几天后,办公室发生盗窃事件,游戏机丢失了。张军的父母得知后,要求幼儿园赔偿那台游戏机。但幼儿园的意见则是:张军上课

admin2013-10-08  31

问题 大班的张军一天上课时玩游戏机,被李丽老师发现后没收放至办公室。过了很长时间,张军找到李老师,要求归还游戏机。李老师说,已经没收了,就不再归还。几天后,办公室发生盗窃事件,游戏机丢失了。张军的父母得知后,要求幼儿园赔偿那台游戏机。但幼儿园的意见则是:张军上课玩游戏机是错误的,李丽没收行为完全正确。至于游戏机被盗,完全属于意外事件。幼儿园不应为此承担赔偿责任。
    请结合上述案例分析,这样做会不会侵犯了幼儿的某种法律权利呢?幼儿园是否应该赔偿损失?

选项

答案本案中,李丽的行为侵犯了张军的财产权。财产所有权,是指所有人依法对其财产享有占有、使用、收益、处分的权利。教师为了教育学生,制止其在课堂上的某些行为,可以将其财产暂时没收,但只能是暂时保管,在下课或放学后应当归还给学生,或直接交给其监护人。同时,作为未成年人在幼儿园学习期间,其财产应该得到幼儿园的管理和保护。幼儿园没有尽到保护职责致使其财产受到损害时。应承担相应的民事责任。游戏机的被盗是由李丽的行为间接引起的,幼儿园未尽保护职责,应承担赔偿责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zcSv777K
0

最新回复(0)