2. 司法
  3. 甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定，甲须于6月30日向乙预付定金20万元。6月30日，甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持?

甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定，甲须于6月30日向乙预付定金20万元。6月30日，甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持?

admin2014-04-28  44
问题 甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定，甲须于6月30日向乙预付定金20万元。6月30日，甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持?
选项 A、请求解除买卖合同
B、请求甲承担违约责任
C、请求强制甲支付定金20万元
D、请求强制甲支付定金20万元及逾期利息
答案1，4，8
解析 根据《担保法》第90条的相关规定，定金合同是实践合同，定金合同从实际交付定金之日起生效。在本案中，甲没交付定金，定金合同不生效，所以不能产生定金罚则的运用。同时定金合同不生效，当事人无法要求强制执行。本题中，定金合同并不影响买卖合同的效力，买卖合同仍然是有效的，因此甲还需要根据买卖合同承担违约责任。对于A项，双方当事人无此约定，同时也没有《合同法》第94条法定解除的情形出现，于法无据。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zchy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)