国与西方的认识方式、思维逻辑乃至整体的文化观念,存在这样那样的差异。比如,西方式的执着,可能推衍出渐进的认识,强调主体与客体的关系,强调对象描述的精确性;中国式的洒落,则通向了圆融和体悟,描述对象时往往在清晰中又带有某种模糊。但二者并没有孰优孰劣,孰是孰非

admin2018-05-14  54

问题 国与西方的认识方式、思维逻辑乃至整体的文化观念,存在这样那样的差异。比如,西方式的执着,可能推衍出渐进的认识,强调主体与客体的关系,强调对象描述的精确性;中国式的洒落,则通向了圆融和体悟,描述对象时往往在清晰中又带有某种模糊。但二者并没有孰优孰劣,孰是孰非,只有因“差异”生发的对话与启迪、互补与和谐。通过“差异”而达到“中和”,这样的“和而不同”才能成全一个相生共融、丰富多彩的世界。对这段话的理解不正确的是(  )。

选项 A、西方注重对象描述的精确性,中国则倾向于清晰性和模糊性共存
B、中西方的“差异”是对立的,不相互调和,二者都难以为继
C、文化观念有差异,但没有优劣是非的区别
D、成全一个相生共融、丰富多彩的世界,是启发两种文化对话的目的

答案B

解析 此题答案为B。B项颠倒黑白。由原文“二者并没有孰优孰劣,孰是孰非,只有因‘差异,生发的对话与启迪、互补与和谐”可知,中西方的“差异”并非对立的、不可调和的,而是可以“互补”并达到和谐的,且“难以为继”的说法无法从文中推知。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zcll777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)