某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的?( )(2003年司考,卷二,第61题)

admin2017-05-25  36

问题 某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的?(    )(2003年司考,卷二,第61题)

选项 A、乙提出回避申请,应当经过甲同意
B、乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料
C、是否批准本案中的回避申请,由审判长决定
D、是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定

答案B,D

解析 根据《刑事诉讼法》第29条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员违反规定,接受当事人及其委托的人的请客送礼,及违反规定会见当事人及其委托的人,当事人及其法定代理人有权要求他们回避。又根据《最高法刑诉解释》第27条的规定,依照《刑事诉讼法》第29条规定提出回避申请的,申请人应当提供证明材料。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zdyy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)