2004年5至9月间,郝某因经济拮据,经多次踩点,决定侵入中国工商银行某分行储蓄网点计算机弄钱,并伙同其兄弟购买了部分电脑器材,制作了侵入计算机系统的装置。8月下旬郝在郊区某村庄租了装有电话的住房一间,安置一部电脑,并于9月7日以王军等假名在中国工商银行某

admin2014-04-02  23

问题 2004年5至9月间,郝某因经济拮据,经多次踩点,决定侵入中国工商银行某分行储蓄网点计算机弄钱,并伙同其兄弟购买了部分电脑器材,制作了侵入计算机系统的装置。8月下旬郝在郊区某村庄租了装有电话的住房一间,安置一部电脑,并于9月7日以王军等假名在中国工商银行某储蓄所开设 16个活期存折账号。郝于9月22日开启侵入装置,由其弟操作电脑向王军等16入账户输入共计人民币72万元。随后两人持存折先后到中国工商银行某市分行的储蓄网点提取现金26万元。问郝某二人行为的性质如何定性?

选项 A、构成盗窃罪
B、构成金融票据诈骗罪
C、构成诈骗罪
D、非法侵入计算机信息系统罪

答案1

解析 利用计算机犯罪是一种新型犯罪,在犯罪形式上同其他手段的犯罪有些差异,表现形式也尚未充分揭示开来,我国刑法对此类犯罪仅作了揭示性规定。因其主体及侵害客体、犯罪行为、危害结果不同,可分别归人盗窃、诈骗、贪污、侵占、间谍、侵犯版权等不同犯罪类型中。本案应以盗窃罪定罪处罚。理由如下:
   第一,两犯罪嫌疑人主观方面具有非法占有国家财产的直接故意。
   第二,两犯罪嫌疑人客观方面采用秘密手段,窃取了银行资金。
   第三,不能简单认为犯罪嫌疑人所转入的4.5万元因是“空转”,就不存在就是虚假的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/znky777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)