《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成

admin2008-11-28 34

问题《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?

选项 A、作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据
B、张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C、该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D、张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求

答案A,B,C

解析张举在本案中用猪作为证据只是试验的方便，并不是说“他一般用猪来作为证据”，因此A项是错误的，应当选。古代的法律都规定了刑讯的具体程序、刑具、受刑条件及不能刑讯的情形。所以B项是错误的，应当选。该案杀人者末受刑而伏罪，是因为张举的试验很有说服力，杀人者难以抵赖，无须刑讯而伏罪，而不是由于杀人者符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件，因为古代法律一般禁止对年老或者年幼的嫌疑犯进行刑讯。所以C项说法错误，应当选。 “据状断之”不是据诉状裁断而是据案情裁断。张举通过试验证明了杀人者说的是假话，从而查明了案情事实，因此属于据状断之，D项正确，不能选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zoXy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

某公司因合同纠纷的诉讼时效问题咨询律师。关于律师的答复。下列哪些选项是正确的?()

甲死后留有房屋1套、存款3万元和古画1幅。甲生前立有遗嘱，将房屋分给儿子乙，存款分给女儿丙，古画赠与好友丁，并要求丁帮丙找份工作。下列哪种说法是正确的?()

甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行，担保其9万元贷款出质前，乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩。关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额，下列哪一选项是正确的?()

甲公司将一工程发包给乙建筑公司，经甲公司同意，乙公司将部分非主体工程分包给丙建筑公司，丙公司又将其中一部分分包给丁建筑公司。后丁公司因工作失误致使工程不合格，甲公司欲索赔。对此，下列哪些说法是正确的?()

河西村在第二轮承包过程中将本村耕地全部发包，但仍留有部分荒山，此时本村集体经济组织以外的Z企业欲承包该荒山。对此，下列哪些说法是正确的?()

某市商业银行2010年通过实现抵押权取得某大楼的所有权，2013年卖出该楼获利颇丰。2014年该银行决定修建自用办公楼，并决定入股某知名房地产企业。该银行的下列哪些做法是合法的?()

甲、乙、丙于2010年成立一家普通合伙企业，三人均享有合伙事务执行权。2013年3月1日，甲被法院宣告为无民事行为能力人。3月5日，丁因不知情找到甲商谈一笔生意，甲以合伙人身份与丁签订合同。下列哪些选项是错误的?()

肉芽组织不具备的功能有

掌跖角化一牙周破坏综合征的临床表现，除外()

纳税人取得的下列应税收入，可以作为计算业务招待费、广告费和业务宣传费扣除限额基数的有()。

向旅游者推荐购买相关的旅游保险，特别是旅游意外保险是旅行社和导游的义务。()

______指以少数学生为对象，在较短时间内尝试做小型的课堂教学，并摄制成录像，课后进行分析，这是训练新教师、提高教学水平的一条重要途径。

根据以下资料。回答下列问题。2011年，民航行业完成运输总周转量577．44亿吨公里，比上年增长7．2％。其中旅客周转量403．53亿吨公里，增长12．2％；货邮周转量173．91亿吨公里。2011年，国内航线完成运输周转量380．61

某地区进行可能影响环境的工程建设，在规划或其他活动之前，对其活动可能造成的周围地区环境影响进行调查、预测和评价，并提出防治环境污染和破坏的对策，以及制订相应方案。这在环境保护法的基本制度方面称为（）。

下列对派生类的表述中，错误的是()。

Somemarriagesseemtocollapsesosuddenlythatyou’dneedacrystalballtopredicttheirdemise(灭亡).Inothercases,though,