商业银行的金融创新有何利弊?

admin2015-07-30  19

问题 商业银行的金融创新有何利弊?

选项

答案利处:(1)商业银行创新增加了经济社会的有效需求。 商业银行创新对经济发展的作用效果,通常以金融资源的开发、利用与配置状况来衡量。在持续性的商业银行创新浪潮中,各种迎合投融资者偏好的新产品或品种还在源源不断地上市,使金融市场始终保持着对投融资者足够的吸引力,这必然活跃了交易,繁荣了市场。大规模、全方位的商业银行创新,使商业银行提供的金融商品总量增加、范围扩大,即使在总效用不变的情况下,由于需求者享受了更多的金融商品,也能使无差异曲线上移。 (2)商业银行创新使经济交易活动的便利度上升。 在全球经济一体化的发展中,债权债务关系纵横交错,支付清算关系日益复杂。把电子计算机和通讯网络引入商业银行的支付清算系统是最为成功的创新之一。客户只要将其电脑终端与银行电子计算机联网,往来账户问的资金转移、账单支付、票据传递、报表提供等都可以通过电子计算机处理。它打破了传统转账系统的时空限制,摆脱繁重的手工操作,成百倍地提高了支付清算的速度和效率。 (3)商业银行创新优化了货币政策的传导机制。 20世纪70年代末以来,随着商业银行创新的发展,许多国家都不同程度地放松了利率与外汇的管制,例如,出现了“浮动利率贷款”和“浮动利率抵押贷款”等创新商品,这些创新商品的利率直接与市场利率相关,能充分体现市场收益率。当商业银行创新改变了货币政策的传导机制,促使一国货币政策工具选择更偏向于市场导向的操作时,必然会促进该国金融市场的发展与完善。因为要使货币政策工具的传导机制发挥作用,金融市场中除了信息传递灵敏、交易的有价证券种类多、规模大外,还要使金融市场达到一定的广度、深度和弹性要求。 弊端:(1)商业银行创新弱化了存款准备金制度的调控效果。 由于存款准备金是无息的,肯定会造成商业银行资金的占压和融资成本上升,从而刺激商业银行通过创新来规避法定存款准备金的限制。创新活动所筹集的资金不算作存款,也不用缴纳法定存款准备金,从而极大地削弱了中央银行通过调整存款准备金比率控制派生存款的能力。此外,商业银行创新丰富了银行资产的可选择性,当中央银行想通过减少存款准备金供给以压缩货币供应量时,商业银行可通过负债管理在公开市场上购买资金。 (2)商业银行创新打破传统金融中介的格局,削弱了中央银行货币控制能力。 ①商业银行创新使经营活期存款的金融机构越来越多,这些金融机构都能以派生存款的形式扩张货币,从而使货币创造主体不再局限于中央银行和普通商业银行而趋于多样化;商业银行也可以把存款余额用于证券投资,所以它在派生货币方面的作用也在不断下降。因此,传统上以控制商业银行派生存款乘数为中心设计的货币控制方法显然难以奏效。 ②商业银行创新使许多具备商业银行业务功能的新型组织机构相继产生发展。这些新兴组织机构不属于货币政策控制与监督范围,没有义务向中央银行报告,新的金融业务也往往不在原有的报告内容之列,这样即使货币定义没问题,货币的计量也会成问题,也会降低中央银行控制货币的能力。 ③欧洲货币和亚洲货币己成为国内货币更接近的替代品了,当国内货币政策存在一系列管制时,如增加存款准备金要求、利率或税收方面的限制等,都将导致国内资金转向欧洲货币市场或亚洲货币市场,绕过中央银行货币控制。 (3)商业银行创新使中央银行贴现率的作用下降。 当商业银行创新活动使利率敏感性大幅度上升时,商业银行就将自已置身于利率多变的风险之中。在这种情况下,由于各种金融商品对利率变动的敏感性不同,一旦利率发生变动,公众必然会在各种金融商品之间进行重新选择,结果各层次的货币总量就可能向不同方向变动,对货币替代品利率变化的货币需求弹性将降低,即传统的货币市场均衡机制的利率弹性将下降。商业银行创新与金融国际化互为因果,跨国银行国外利润的比重不断上升,使它对国内利率的变化越来越不敏感,商业银行不到万不得以不会向中央银行申请贴现或贷款。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zpoa777K
0

最新回复(0)