2. 司法
  3. 葡萄牙卖方以FAS价格条件向德国买方出售300吨葡萄牙松节油，但是该合同却因葡萄牙对向德国出口的货物设限而不能履行。根据2000年《国际贸易术语解释通则》，下列说法中正确的有( )

葡萄牙卖方以FAS价格条件向德国买方出售300吨葡萄牙松节油，但是该合同却因葡萄牙对向德国出口的货物设限而不能履行。根据2000年《国际贸易术语解释通则》，下列说法中正确的有( )

admin2022-03-10  30
问题 葡萄牙卖方以FAS价格条件向德国买方出售300吨葡萄牙松节油，但是该合同却因葡萄牙对向德国出口的货物设限而不能履行。根据2000年《国际贸易术语解释通则》，下列说法中正确的有(   )
选项 A、如果合同中并没有规定应由哪一方负责获得出口许可，则葡萄牙卖方应该负责办理出口手续，并获得出口许可
B、如果合同中规定了应由买方负责获得出口许可，则该合同约定因和2000年《国际贸易术语解释通则》的规定相悖而被视为没有此约定
C、如果合同中并没有规定应由哪一方负责获得出口许可，则德国买方应该负责办理出口手续，并获得出口许可
D、如果葡萄牙对向德国的出口设限是双方当事人在订立合同时所不能预见的，则有义务获得出口许可的一方可因不可抗力而免除责任
答案AD
解析 根据2000年《国际贸易术语解释通则》的规定，在FAS术语下，应由卖方办理出口清关手续，这一点和以前的版本(如1990年《国际贸易术语解释通则》)内容相反，以前的版本要求买方办理出口手续，所以A项正确，C项错误。关于B项，由于通则属于商业惯例，所以，当事人可以约定与通则规定相悖的合同内容，而且通则也清楚地规定：“FAS术语要求卖方办理出口清关手续。但是，如当事方希望买方办理出口手续，需要在销售合同中明确写明。”所以，B项错误。D项正确是因为不可抗力是当事人不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，不仅水灾、旱灾等自然条件可以构成不可抗力，社会条件包括战争、暴动、罢工、政府禁令等也可以构成不可抗力，如果在双方订立合同后，葡萄牙政府突然宣布对向德国的出口设限，由于该项政府禁令是当事人在缔结合同时所不能预见的，而且是当事人不能避免或克服的，所以该事件构成不可抗力，遭受不可抗力的义务方可因此而免责。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zsMy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)