2. 专升本
  3. 阅读王安石《答司马谏议书》中的一段文字，然后回答问题。 盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以

阅读王安石《答司马谏议书》中的一段文字，然后回答问题。 盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以

admin2017-03-02  59
问题 阅读王安石《答司马谏议书》中的一段文字，然后回答问题。
    盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善。上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹然!盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度；度义而后动，是而不见可悔故也。
这段文字驳斥了司马光的什么观点?
选项
答案这段文字驳斥了司马光“以致天下怨谤”的观点。
解析 司马光反对新法，对新法提出了责难，即“以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤”，而作者对“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”四个方面一一进行批驳，各个击破，驳斥了“以致天下怨谤”的观点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zz7R777K
本试题收录于： 语文题库普高专升本分类
0

语文

普高专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)