考题云-WellCMS
  •  首页
  •  外语
  •  计算机
  •  考研
  •  公务员
  •  职业资格
  •  财经
  •  工程
  •  司法
  •  医学
  •  专升本
  •  自考
  •  实用职业技能
  •  登录
  1. 标签
  2. 主观题试卷
  • 案情:某市人民政府计划对本市各个农贸市场环境卫生进行整顿,决定先由市人民政府的政策研究室组织制订一份关于整顿农贸市场环境卫生的规范性文件。政策研究室经过各方面调查,征求有关工商、卫生行政职能部门的意见后,最后起草的文件经政策研究室主任的批准,以本研究室的名

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    550
  • 舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证? 杭州某区法院以证据不足为由判决舒某败诉是否正确?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    690
  • 舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证? 北京市某区法院决定将案件移送某区法院的做法是否正确?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    650
  • 舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证? 本案是否属于涉外案件?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    560
  • 舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证? 欣欣科技公司提出的管辖权异议是否正确?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    720
  • 舒某作为公司股东是否有权利查阅公司会计报告及相关凭证? 欣欣科技公司拒绝舒某查阅公司会计报告及相关凭证的理由是否成立?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    760
  • 案情:2003年11月,舒某出资30万元,与丁某成立了杭州欣欣科技有限公司,并任总经理职务。2004年3月,舒某在美国经营木材生意的父亲要求舒某到美国发展,于是舒某辞去总经理职务,前去美国定居并发展。舒某在美期间,欣欣公司未向舒某分配利润。一年后,舒某回国

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    680
  • 我国《选举法》中规定,省、自治区的人民代表大会代表的名额,由本级人民代表大会常务委员会按照农村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配。当前,有人对该规定提出了质疑,认为它违反了宪法上的平等原则,也有人认为该规定是合理的。 请

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    810
  • 案情:某县向阳村农民赵某、孙某、李某、钱某4人不务正业,游手好闲。由于他们个高体壮,天不怕地不怕,横行乡里,又常集结在一起活动,被当地农民称为“四大金刚”。某年5月,4人在太山镇集市上“要”走农民万某草鱼3条及农民帅某瘦肉10斤,还将帅某肉摊掀翻,而后大摇

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    640
  • 消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么? 如果公安局要吊销张永平工厂的消防安全合格许可证,那么张永平可否要求举行听证?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    710
  • 消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么? 据查,扣留张永平消防安全合格许可证的法律依据是该省人大常委会通过的一个立法文件,则该扣留行为是否合法?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    550
  • 消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么? 若张水平提起诉讼,则应以谁为被告?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    440
  • 消防安全处有无行政处罚的主体资格?为什么? 张永平对消防安全处的处罚行为不服时应向谁申请复议?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    430
  • 案情:2002年1月15日,某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查,发现有多处不符合消防安全标准,如通道狭窄、消防器材上堆放货物等。对此,公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录,并提出“限7天改进,罚款人民币5000元”的处理意见,张永平

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    640
  • 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人? 本案最后应如何解决?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    570
  • 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人? 本案的管辖法院是哪一个法院?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    410
  • 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人? 在诉讼过程中,神码电子公司、连发生物技术公司、广宁公司、甲公司、乙公司的诉讼地位如何?其案件是否可以合并审理?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    380
  • 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人? 相对于甲、乙两公司,广宁公司对神码电子公司的债务是否享有优先权?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    620
  • 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人? 为了寻求对自己有利的法律保护,神码电子公司可以行使什么权利?对谁行使?为什么?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    640
  • 广宁公司以自己的名义以神码电子公司为被告所提起的诉讼中,连发生物技术公司的诉讼地位如何?法院可否把连发生物技术公司追加为当事人? 如果在诉讼中,广宁公司胜诉,其诉讼费应由谁承担?怎样支付?

    主观题试卷法律职业资格
    admin2008-12-16
    480
  • «
  • 1 ...
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • ...30
  • »
CopyRight © 2025 All Rights Reserved
Processed: 0.017, SQL: 5