2. 财经
  3. 2006年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年， 5年后该设备归甲公司。 乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司

2006年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年， 5年后该设备归甲公司。 乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司

admin2009-09-26  18
问题 2006年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年， 5年后该设备归甲公司。
   乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后，甲公司认为质量不符合要求，遂要求丙公司修理或重作，丙公司要求乙公司付款，遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后，丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备，甲公司检验合格后出具了验收合格通知书，乙公司遂向丙公司付款。
   2007年6月，甲公司经理王某以该设备为抵押，为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后，向甲公司提出异议，并追讨甲公司欠付的租金，甲公司称公司没钱，要求将该设备退给乙公司，乙公司不允，称该设备是为甲公司专门定做的，即便收回也无法卖出或租出。
   2008年2月，甲公司进入破产清算程序。张某声称该设备是其合同的抵押物，他享有优先清偿权。甲公司认为该设备属于甲公司所有。乙公司则认为该设备归乙公司所有。
   要求：根据上述情况，回答下列问题：
   (1)甲、乙、丙三方属于何种法律关系?
   (2)甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的?并说明理由。
   (3)甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定?并说明理由。
   (4)甲公司经理王某能否以该设备为其妻弟的合同作抵押担保?并说明理由。
   (5)该设备是否属于破产财产?谁拥有对该设备的所有权?并分别说明理由。
选项
答案(1)甲、乙、丙是融资租赁关系。 (2)在融资租赁关系中，出租人、出卖人、承租人可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔的权利。故甲公司有权直接向丙公司主张合同标的。 (3)不符合法律规定。在融资租赁合同中，无正当、充分的理由承租人不得解除合同。 (4)甲公司经理王某不能以该设备为其妻弟的合同作抵押担保。根据公司法的规定，公司经理不能以公司资产为公司股东或其他个人作担保。何况该设备的所有权属于乙公司所有。 (5)根据合同法的规定，承租人破产的，租赁物不属于破产财产。出租人享有租赁物的所有权。故乙公司享有该设备的所有权。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0F9c777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)