首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒
[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒
admin
2014-02-28
27
问题
[2005年MBA真题]一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投毒所为。Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果。Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此,一定是乙投乐果所为。
选项
A、只有I。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有I和Ⅲ。
E、I、Ⅱ和Ⅲ。
答案
C
解析
本题结合了“不相容选言命题推理”和“相容选言命题推理”两种推理方式。根据题干给出的两个选言命题可推理如下:I项,如果该投毒案不是甲投毒鼠强所为,那么,可能是甲投乐果所为,或者乙投毒鼠强所为,或者乙投乐果所为,故I项不一定成立。Ⅱ项,所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少有其一。所以该投毒案可能同时使用了这两种毒药,故Ⅱ项也不一定成立。Ⅲ项,由于第一个命题是“不相容选言命题”,所以如果该投毒案的作案者不是甲。则一定是乙;又因为所用毒药至少是毒鼠强和乐果中的一个,所以如果所投的毒药不是毒鼠强,则一定是乐果。故如果该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强,那么,一定是乙投乐果所为,即Ⅲ项成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/13va777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
论述影响知识理解的因素。(2016年西北师大)
班主任在与小明谈话时说:“根据前段时间你的表现,虽然学习效果不是很理想,但非常努力,如果注意改进学习方法,相信成绩会不断提高。”其中的评价属于()。
近代欧洲自然主义教育思想的代表人物是()。
党的十九大提出发展公平、有质量的教育,试结合实际,谈谈你对“公平、有质量”的教育的理解。
简述尝试错误学习理论对教学的启示。
梅伊曼和拉伊是________教育学的代表人物。
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。”丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是。”已知只有一个人说假话。以下哪项必定是真?
我国有2000万家庭靠生产蚕丝维持生计,出口量占世界市场的四分之三,然而近年来丝绸业面临出口困境:丝绸形象降格,出口数量减少,又遇到亚洲的一些竞争对手,有些国家还对丝绸进口实行了配额,这无疑对我国丝绸业是一个打击。以下哪项不是造成上述现象的原因?
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说:“我班同学都是团员。”乙说:“丁不是团员。”丙说:“我班有人不是团员。”丁说:“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话,则可推出以下哪项判定肯定是真的?
随机试题
土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于期满前()向土地管理部门提出申请,经批准续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,按规定支付地价款并更换土地权属证件。
医学决定水平能为病人诊断、治疗和预后:()
肠外营养液的配制应注意
当事人可对某些诉讼事项进行约定,法院应尊重合法有效的约定。关于当事人的约定及其效力,下列哪些表述是错误的?(2014年卷三79题,多选)
S国是一个新成立的国家。其成立后,甲国代表向联合国大会提案支持s国成为联合国的会员国;乙国与S国签署了两国互助同盟友好条约;丙国允许S国在其首都设立商业旅游服务机构;丁国与S国共同参加了某项贸易规则的多边谈判会议。根据国际法的有关规则,上述哪些国家的行为构
在车床上主要加工回转表面,其中包括()等。
行动研究起源于美国,以解决工作情景中的实际问题为主要目的,有利于教师实现自我反思,改进教育教学工作。()
消防人员用鼓风机扑灭森林大火的原理是()。
既有固定汇率制的可信性又有浮动汇率制的灵活性的汇率制度是()。
A、 B、 C、 B
最新回复
(
0
)