2000年4月,甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说,但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为,甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—3,单)

admin2017-03-09  38

问题 2000年4月,甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说,但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为,甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—3,单)

选项 A、法院应当以超过诉讼时效为由不予受理   
B、法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求   
C、法院应当判决乙停止侵害行为   
D、本案应适用特殊诉讼时效   

答案C

解析 《著作权法》第21条规定:公民的作品,其发表权、本法第10条第1款第(5)项至第(17)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第28条规定:侵犯著作权的诉讼时效为2年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过2年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。本题中,诉讼时效自2000年4月甲得知乙出版社非法出版其小说时起算,至2003年5月甲起诉乙出版社,虽已超过2年的诉讼时效期间,但由于乙一直未停止上述侵权行为,而且未过著作权保护期,这就意味着,侵权损害赔偿请求权的诉讼时效一直还没有开始起算。因为对于侵害事实一直处于持续之中的,要等到侵害事实结束时才开始计算其诉讼时效。因此,本案未超过诉讼时效,人民法院应当受理此案,并判决乙停止侵害行为,故A、B项错误而C项正确。另外,本条所规定的诉讼时效为2年,为普通诉讼时效,而非特殊诉讼时效,因此D选项错误。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2sGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)