福建某公司从日本购进硅原料5000公吨,价格条件为CIF福州。由于短途运输和船速较快,该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物,之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?

admin2013-12-10  25

问题 福建某公司从日本购进硅原料5000公吨,价格条件为CIF福州。由于短途运输和船速较快,该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物,之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的?

选项 A、银行可以要求承运人承担违约或侵权责任
B、承运人应按成本赔偿银行的损失,不可以主张海事赔偿责任限额
C、银行要求承运人承担无单放货责任的诉讼时效是1年
D、承运人与银行没有关系,不应承担任何责任

答案A,C

解析 2009年最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》(本题简称《规定》)对承运人无单放货相关问题进行了明确规定,依《规定》第2条:“承运人违反法律规定无正本提单交付货物,损害正本提单持有人提单权利的,正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。”据此,本题中正本提单持有人银行有权要求承运人赔偿损失。该规定第3条第1款规定:“承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的,正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任,或者承担侵权责任。”所以,A项正确,D项错误。该规定第4条规定,承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的,不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定。故B项后半句正确。该规定第6条规定:“承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额,按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。”故B项前半句错误,所以,B项不选。该规定第14条第1款规定,正本提单持有人以承运人无正本提单交付货物为由提起的诉讼,适用《海商法》第257条的规定,时效期问为1年,自承运人应当交付货物之日起汁算。故C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5z3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)