2. 考研
  3. 甲医院对乙做胃切除手术时，未按照卫生部献血操作规程对采集的血液进行血液检查和对献血者实施健康检查，便对乙进行全血输入。乙病愈出院不久出现呕吐症状，经诊断为丙型肝炎。乙声称丙肝系在甲医院治疗期间因输血感染所致，诉至法院。则( )。

甲医院对乙做胃切除手术时，未按照卫生部献血操作规程对采集的血液进行血液检查和对献血者实施健康检查，便对乙进行全血输入。乙病愈出院不久出现呕吐症状，经诊断为丙型肝炎。乙声称丙肝系在甲医院治疗期间因输血感染所致，诉至法院。则( )。

admin2018-08-04  34
问题 甲医院对乙做胃切除手术时，未按照卫生部献血操作规程对采集的血液进行血液检查和对献血者实施健康检查，便对乙进行全血输入。乙病愈出院不久出现呕吐症状，经诊断为丙型肝炎。乙声称丙肝系在甲医院治疗期间因输血感染所致，诉至法院。则(    )。
选项 A、法院应当推定医院在治疗过程中存在过错
B、乙应对医院未按献血操作规程采集血液和对献血者实施健康检查的行为负举证责任
C、如果医院能够证明所输血液是含有丙肝病毒的献血者所献血液，则医院可以免责
D、医院应当对乙的损害承担医疗损害责任
答案A,D
解析 根据《侵权责任法》第58条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
    (1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
    (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
    (3)伪造、篡改或者销毁病历资料。
    据此规定，本题中，甲医院未按照卫生部献血操作规程对采集的血液进行血液检查和对献血者实施健康检查，违反了卫生部制定的行政规章，因此应当推定甲医院有过错，即对甲医院适用推定过错责任原则。可见，A项表述正确。由于对甲医院适用推定过错责任原则，则在诉讼中采取举证责任倒置，应当由甲医院举证证明自己没有过错，而乙不负举证责任。故B项表述错误。即便甲医院能够举证证明所输血液系含有丙肝病毒的献血者所献血液，也不能免责，因为这恰好证明甲医院存在过错。故不选C项。D项表述明显是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Gr3a777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)