甲公司和乙公司于2005年年底签订办公用品买卖合同，约定2006年2月1日甲公司交付乙公司所需办公用品200套，价值20,000元。2006年1月乙公司发现自己改革后机构缩减，致电甲公司要求将办公用品200套改为100套，甲公司拒绝，乙公司表示如果这样的话

admin2009-04-14 36

问题甲公司和乙公司于2005年年底签订办公用品买卖合同，约定2006年2月1日甲公司交付乙公司所需办公用品200套，价值20,000元。2006年1月乙公司发现自己改革后机构缩减，致电甲公司要求将办公用品200套改为100套，甲公司拒绝，乙公司表示如果这样的话，其单方解除合同。关于本案，下列说法中不正确的是：

选项 A、甲公司有权解除合同
B、乙公司有权解除合同，但要对甲公司承担一定的损害赔偿责任
C、甲公司可以在2006年2月1日前请求乙公司承担违约责任
D、乙公司致电甲公司要求缩减办公用品，甲公司拒绝，合同没有被变更

答案2

解析合同的解除包括约定解除和法定解除两种，我国《合同法》第93条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”从题目中的内容可知，甲公司和乙公司之间并不存在任何关于解除合同的约定，因此不能适用约定解除。而法定解除是指合同有效成立以后，基于法定事由而使合同对双方的约束力归于消灭。《合同法》第94条规定了法定解除的情形，本题中，甲公司没有做出致使乙公司行使法定解除权的行为，因此乙公司无权单方解除合同，故选项B错误。至于A项，乙公司自己单方解除合同，即表明乙公司在履行期限届满之前，明确表示不履行主要债务，此时，甲公司依法有权解除合同，故A项说法正确。《合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”乙公司单方解除合同，明确表示不履行合同义务，甲公司依法有权在履行期限届满之前要求其承担违约责任，甲、乙公司之间约定的合同履行期限是2006年2月1日，所以，甲公司有权在此之前请求乙公司承担违约责任，C项说法正确。合同订立后，2006年1月乙公司致电甲公司要求缩减合同标的的数额至100套，如果甲公司同意，则发生合同的变更，但是甲公司拒绝，所以合同未能发生变更，选项D正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/JN2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类