马某和韩某是邻居。1994年马某未选上街道代表，怀疑是韩某说了坏话，便伺机报复。1994年5月12日，马某带领儿子李某、儿媳赵某闯入韩家，殴打韩某，致使其多处受伤。韩某之子小韩下班回家与马家3人相遇，马某及儿子、儿媳3人一拥而上，将小韩的眼镜打坏，右颧骨打

admin2014-03-16 49

问题马某和韩某是邻居。1994年马某未选上街道代表，怀疑是韩某说了坏话，便伺机报复。1994年5月12日，马某带领儿子李某、儿媳赵某闯入韩家，殴打韩某，致使其多处受伤。韩某之子小韩下班回家与马家3人相遇，马某及儿子、儿媳3人一拥而上，将小韩的眼镜打坏，右颧骨打成骨折，用去医药费150元。韩某的丈夫童厚才于1994年5月底以原告身份提起诉讼，要求马某负责赔偿打伤其妻的医药费100元。在起诉中，对儿子被打伤的问题未涉及。法院受理此案后，在调查中发现小韩也被打伤，于是将小韩追加为必要的共同诉讼的共同原告。对本案表述

选项 A、小韩不是本案适格的原告
B、法院将小韩追加为共同诉讼的共同原告是错误的
C、李某和赵某在本案中属必要共同诉讼的共同被告
D、如果小韩对马某提起诉讼，人民法院可以将小韩和韩某对马某的损害赔偿请求作为普通共同诉讼合并审理

答案A,B,C,D

解析由于小韩与韩某的诉讼标的不是共同的，只是同一种类的，属于普通共同诉讼，而非必要共同诉讼，而李某和赵某在本案中属于必要共同诉讼的共同被告，有共同的诉讼标的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R3ty777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

甲国人琼斯在我国工作期间不幸病故。琼斯在我国境内遗留有价值300万元人民币的财产，但未留遗嘱，亦无继承人。在这种情况下，琼斯遗留在我国的财产应依据什么法律处理?()

下列选项中，哪些不属于检察官违反忠诚规范的行为?()

下列关于消费税的说法错误的是()。

甲从行驶的火车上将盗窃得来的一箱货物抛下，价值1万元。而后甲返回抛货地点寻找，没有找到，则甲的行为构成：

某行政案件原告赵某向法院提出回避申请，要求书记员文某回避。赵某提出回避申请后第2日，法院作出决定驳回其回避申请。赵某不服，申请复议。以下说法正确的是：

A国公民某甲与我国乙公司在B国订立一买卖合同，合同履行地为C国，当事人在合同中选择适用A国法。后因合同履行问题发生纠纷，某甲向我国法院起诉。有关诉讼时效应适用的法律为_________。

某公司于2003年开始营业时选定了一种会计处理方法，在2005年，该公司负责人决定变更会计处理方法，以下说法正确的是：

ThisstyleofarchitectureoriginatedwiththeancientGreek.

临产后起主要作用的产力是

肌张力减低见于

患者，女性。一看到男性即不能自控地想是否要和他谈恋爱、结婚，明知不对也无法自控。这种症状是

阳阳

衡量分支机构流动性的指标包括()。

某公司2018年的利润是2．87亿元，比去年增长了12％；2018年该公司所在行业的利润是10．24亿元，比去年增加了4．18亿元，则2017年，该公司利润占其所在行业利润的比重大约是()。

商业银行最基本的职能是()。

组成微型机主机的主要部件是()。