2. 公务员
  3. 众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

admin2016-12-21  31
问题 众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?
选项 A、指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B、除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C、除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D、指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的
答案D
解析 题干由指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，推出指纹不应该再用于案件侦破。A项通过举例说明指纹在案件侦破中的重要性，可以削弱，但是力度较弱；B项与题干论证无关；C项通过“其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据”说明通过指纹探案依然有其存在的价值，可以削弱；D项说明指纹变化是有规律的且普遍适用，即指纹纹路排列的变化对指纹识别是没有影响的，所以依然可以作为案件侦破的手段，削弱力度最强。故答案选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RiIY777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)