关于自伤,下列哪一选项是错误的?

admin2011-11-27  24

问题 关于自伤,下列哪一选项是错误的?

选项 A、军人在战时自伤身体、逃避军事义务的,成立战时自伤罪
B、帮助有责任能力成年人自伤的,不成立故意伤害罪
C、受益人唆使60周岁的被保险人自伤、骗取保险金的,成立故意伤害罪与保险诈骗罪
D、父母故意不救助自伤的12周岁儿子而致其死亡的,视具体情形成立故意杀人罪或者遗弃罪

答案C

解析 根据《刑法》第434条规定,军人在战时自伤身体、逃避军事义务的,成立战时自伤罪。A项说法正确。
  根据共犯从属性原理,处罚共犯(教唆犯、帮助犯)需以处罚正犯(实行犯)为前提,如果刑法不处罚正犯,就更不应处罚共犯。这是因为,教唆、帮助行为对法益的侵害是间接的,实行行为对法益的侵害是直接的,如果刑法不处罚实行行为,就更不应处罚教唆、帮助行为。
    B项中,有责任能力的成年人自我伤害身体,并不构成犯罪。根据共犯从属性原理,在刑法对实行者(正犯)不处罚的场合,对实施帮助的人(共犯)更不能进行处罚。所以,帮助有责任能力成年人自伤的,不成立故意伤害罪。B项说法正确。
    C项中,60周岁的人属于有责任能力的成年人,其自我伤害身体,并不构成犯罪。根据共犯从属性原理,在刑法对实行者(正犯)不处罚的场合,对实施教唆的人(共犯)也不能进行处罚。因此,受益人不构成故意伤害罪,仅成立保险诈骗罪。C项说法错误。
    有些考生将B项、C项的问题与“被害人承诺”问题混为一谈,认为帮助、教唆他人自伤,如果造成重伤,则应构成故意伤害罪。实际上,二者不是一个问题。被害人承诺是指被害人承诺让行为人对其实施伤害,被害人不伤害自己,而是行为人实行伤害。B项、C项的情形是指行为人帮助、教唆成年人自伤,成年人自己伤害自己,行为人只是提供帮助、教唆行为而已。所以,B、C项的实质是与“共犯从属性”有关的问题。
    D项,未成年人身体遭受危险,父母负有救助的作为义务,即使未成年人遭受的危险来自其自伤行为。如果父母有能力救助而故意不救助,导致儿子死亡,则构成不作为犯罪。至于构成不作为的故意杀人罪还是遗弃罪,则应考察生命所面临的危险是否紧迫,生命对作为义务的依赖程度,行为人履行义务的难易程度,行为是否会立即导致他人死亡等因素。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TODy777K
0

最新回复(0)