李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申调公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开,2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息,在

admin2017-03-20  53

问题 李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申调公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开,2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息,在诉讼过程中,三个部委向李某公开了相关信息,李某撤诉。
如果在三部委公开了相关信息后,李某没有撤诉,而是要求继续对本案进行审理,那么法院应当(    )。

选项 A、终止诉讼
B、判决确认三部委拒不公开相关信息的行为违法
C、裁定驳回李某起诉
D、判决驳回李某诉讼请求

答案B

解析 《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第50条第3款规定:“被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。”该案中,三部委拒绝公开相关信息的行为违法,因此,本题选择B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z2ke777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)