《世界新闻报》是一份有着168年历史的老牌周末报纸,1843年10月1日创办于伦敦,1969年《世界新闻报》被默多克的新闻集团收购,这家周报经过多年发展,成为英国发行量最大的全国性报纸之一,据英国发行稽核局的统计,2011年7月10日停刊前的《世界新闻报》

admin2015-09-21  74

问题 《世界新闻报》是一份有着168年历史的老牌周末报纸,1843年10月1日创办于伦敦,1969年《世界新闻报》被默多克的新闻集团收购,这家周报经过多年发展,成为英国发行量最大的全国性报纸之一,据英国发行稽核局的统计,2011年7月10日停刊前的《世界新闻报》每周发行量在260多万份。
    在激烈的新闻竞争中,《世界新闻报》经常曝出名人的丑闻,BBC在对电话窃听事件的报道中称《世界新闻报》“登载了许多揭露有权有势人丑闻的消息,同时也刊登了大量名人的花边新闻”,从王室成员到体育明星,从大牌教练到政府高官,《世界新闻报》不时会做出轰动性报道,从而在英国众多的小报中胜出,成了“星期天小报之王”。
    直到2007年1月,该报王室事务编辑古德曼与私家侦探马凯尔因在报道时窃听威廉王子助手的电话而被捕。自那以后,《世界新闻报》受到一系列的电话窃听指控,开始时大都是被控窃听名流政要的电话,而2011年7月初,英国媒体又曝出《世界新闻报》记者贿赂警察、窃听被绑架女童、伦敦地铁爆炸案遇难者家属和阵亡英军士兵家属的电话语音信箱。伦敦警察局说,最多有4000人遭窃听。
因窃听电话而入狱的《世界新闻报》记者克莱夫.古德曼称,该报的窃听行为曾在编辑会上广泛讨论。
在英国,默多克被称为“内阁影子部长”,与众多英国重量级政治人物关系密切,现任英国首相卡梅伦也不例外。2011年7月20日,卡梅伦接受议会质询。
请以《世界新闻报》的“窃听门”事件为例,分析市场化媒介与公众、政府三者之间的关系。

选项

答案一家闻名世界的百年小报《世界新闻报》,因窃听丑闻结束了长达168年的历史。据伦敦警察局披露,遭这家报社窃听的受害人可能多达4000人,不仅包括社会名流,还涉及普通人,由此案例引发了我们对当下市场媒介与公众、政府三者之间关系的思考。 (1)市场化媒介与公众 作为“社会公器”,大众传媒具有保障人民的知情权、为公众搭建话语平台以及舆论监督的社会功能。作为市场主体,媒介的目标是获得经济效益。在激烈的市场竞争中,注意力成为稀缺资源。为取得经济利益,媒介必然会想尽一切办法吸引受众关注,这会导致媒介社会功能的异化,从而损害公众利益。在他们看来,传媒就是要提供给受众喜欢读、愿意看的新闻(比如煽情性、刺激性新闻),而新闻的题材和内容的社会价值则是次要的。此外,媒介还往往会为了市场而僭越新闻自由,轻易践踏公众的隐私权等基本人权。为了抢到独家消息来源,《世界新闻报》置媒体的公共责任于不顾,纵容记者采取非常手段,获取新闻资源,这正是市场化媒介与公众利益矛盾的体现。 (2)市场化媒介与政府 西方媒体号称是“独立于政府的力量”,但实际上它们与国家政府之间有着极其微妙的联系,可谓“相互利用,各取所需”。一方面,西方媒体往往成为政府隐形宣传和塑造民意的工具,政府需要利用媒体的大众传播功能宣传施政意图,让更多的民众了解政府、支持政府。以默多克的新闻集团为例,英国的两个主要党派保守党和工党都对其极力讨好,希望能在竞选中争得默多克的支持。只要默多克的新闻集团施以援手,两党在民调中的排名就会大幅度上升。另一方面,媒体作为商业组织,是以追求利润最大化为终级目的,因此它也需要政府这个巨大的新闻源。政府掌握着大量的公共信息,对媒体而言,这些信息往往都是重要的新闻线索。 (3)市场化媒介条件下的政府与公众 市场化背景之下,政府与媒体往往会为了各自的利益而合谋出卖公众利益,但表现得十分隐蔽。对于政府与媒体表演的“双簧”,公众往往被蒙在鼓里,甚至以为政府以及媒体在替他们办事和说话。实际上,他们是在联手出卖公共利益。政客为他们眼中的选票,媒体为他们盘中的利益,将公众利益抛至脑后。这次《世界新闻报》的“窃听门”事件爆发,对公众应是一次深刻的警省。媒体以卑劣的手段,窃取公民隐私,抛到市场出售。政府官员竟然与这样的媒体狼狈为奸,里应外合。对社会公众来说,这是无法接受的。 窃听事件不仅触碰了公众的道德底线,更加动摇了公众对媒体和政界的信任。它反映出市场化媒介对人权的尊重明显缺失,其对新闻自由的滥用,危及的不仅是媒介自身,而是整个传媒行业和社会信用。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zpha777K
0

最新回复(0)