甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照,迫使乙交付财物。一日,甲请乙吃饭,叫卖淫女丙相陪。饭后,甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅。乙便被老板电话叫走,丙亦离开。半小时后,甲持相机闯入乙宅发现无人,遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?(

admin2012-11-11  23

问题 甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照,迫使乙交付财物。一日,甲请乙吃饭,叫卖淫女丙相陪。饭后,甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅。乙便被老板电话叫走,丙亦离开。半小时后,甲持相机闯入乙宅发现无人,遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?(      )

选项 A、抢劫未遂与盗窃既遂
B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
C、敲诈勒索预备与盗窃既遂
D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合

答案C

解析 本题考点比较复杂。首先,“甲持相机闯入乙宅发现无人,遂拿走了乙的3万元现金”,这一行为显然是盗窃,而且既遂。要构成抢劫罪,必须当着被害人的面公然劫取财物。本案的拿钱行为显然是背着被害人的秘密窃取行为。
    其次,“甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照,迫使乙交付财物”,这一行为应该被认定为敲诈勒索罪。本罪与抢劫罪的区别在于:抢劫罪是使用暴力或者以暴力相胁迫,迫使被害人当场交付财物。本罪则是以恶害相通告,如即将报警、即将损害名誉等方式迫使被害人交出财物。如果要求被害人当场交出财物的,则行为方式不能是“使用暴力或者以暴力相胁迫”,否则构成抢劫罪。本案中甲预谋以公布裸照相威胁来迫使乙交付财物,所以构成敲诈勒索罪。
    再次,本案是想象竞合还是数罪并罚?本案中甲是在敲诈勒索不成后另起犯意,进行盗窃的,所以不构成想象竟合。对于这种另起犯意的,应当数罪并罚。
    最后,甲的敲诈勒索是预备还是未遂?题目看起来很像未遂:“甲持相机闯入乙宅发现无人。”但是,未遂和预备的根本区别是:犯罪行为是否是能直接造成法益的损害的行为?那么甲“持相机闯入乙宅”的行为是否是“能直接造成法益的损害的行为”呢?显然不是。因此,甲的请客行为、给乙找卖淫女的行为、持相机闯入乙宅的行为都是“为犯罪准备工具、制造条件”的行为,是预备行为。
综上,只有选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/c5xy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)