2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下

admin2018-03-30  31

问题 2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?(2015年卷一第56题)

选项 A、不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据
B、只有在民事案件中才可适用诚实信用原则
C、在司法判决中,诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用
D、诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础

答案A,D

解析 法的渊源分为正式的法的渊源与非正式的法的渊源。当代中国正式的法的渊源主要为以宪法为核心的各种制定法:法的非正式渊源主要包括习惯、判例和政策。风俗习惯只要不违背法律的原则和精神,可以作为裁判的依据,A选项正确。
在司法实践中,除了民事案件外,行政案件、商事案件等也会适用诚实信用原则,B选项错误。
在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”或涵摄的方式应用于个案当中的,法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”或是以衡量的方式应用于个案当中的。诚实信用原则是以衡量的方式加以适用.C选项错误。
法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性、指导性的原理或价值准则的一种社会规范,诚实信用原则是民法领域中的帝王条款,是相关法律规则的正当化基础,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/dT5y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)