首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
赵某、钱某和孙某三人,由于教授被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明,是一名律师实施了对教授的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者,每一名可疑对象所作的两条供词是: 赵某:我不是律师,我没有谋杀教授。 钱某:我是个律师,但是我没有杀害教授。 孙某:我不是律师,是
赵某、钱某和孙某三人,由于教授被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明,是一名律师实施了对教授的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者,每一名可疑对象所作的两条供词是: 赵某:我不是律师,我没有谋杀教授。 钱某:我是个律师,但是我没有杀害教授。 孙某:我不是律师,是
admin
2022-04-01
20
问题
赵某、钱某和孙某三人,由于教授被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明,是一名律师实施了对教授的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者,每一名可疑对象所作的两条供词是:
赵某:我不是律师,我没有谋杀教授。
钱某:我是个律师,但是我没有杀害教授。
孙某:我不是律师,是一个律师杀了教授。
警察最后发现上述六条供词只有两条是实话,并且这三个可疑对象中只有一个人不是律师。
以下哪项为真?
选项
A、赵某不是律师。
B、钱某谋杀了教授。
C、孙某不是律师。
D、孙某谋杀了教授。
E、赵某谋杀了教授。
答案
E
解析
假设(1)为真,情况如下:
由上表(2)(4)可知:赵和钱都杀了教授,矛盾。所以假设(1)为真,不对。即(1)为假,得到:赵是律师。同理(5)为假,即:孙是律师。所以,钱不是律师。即:(3)为假。
列表如下:
观察发现(2)(6)矛盾,一真一假,所以(4)为真。(6)也为真,(2)为假,取反为:赵谋杀了教授。即为答案E。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/gR4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
不等式|x+1|+|x一2|≤5的解集为().
甲、乙两人在环形跑道上跑步,他们同时从起点出发,当方向相反时每隔48秒相遇一次,当方向相同时每隔10分钟相遇一次.若甲每分钟比乙快40米,则甲、乙两人的跑步速度分别是()米/分钟.
甲、乙两人同时从同一地点出发相背而行,1小时后他们分别到达各自的终点A和B.若从原地出发,互换彼此的目的地,则甲在乙到达A之后35分钟到达B,则甲的速度和乙的速度之比是().
小明随意地往如图的长方形方砖里扔石子(不考虑扔出界的情形),扔在阴影方砖上的概率是()。
已知某种商品的价格从一月份到三月份的月平均增长速度为10%,那么该商品三月份的价格是其一月份价格的().
某商场在一次活动中规定:一次购物不超过100元时没有优惠;超过100元而没有超过200元时,按该次购物全额9折优惠;超过200元时,其中200元按9折优惠,超过200元的部分按8.5折优惠.若甲、乙在该商场购买的物品分别付费94.5元和197元,则两人购买
华祥公司在A、B两地分别有同型号的水箱17台和15台,现在运往甲地18台,乙地14台,从A、B两地运往甲、乙两地的费用如下表所示。如果要求总费用最少,则最少为()。
美国斯坦福大学梅丽莎.莫尔博士在《天哪:脏话简史》一书中谈到一个有趣的现象:有些患阿尔茨海默症或中过风的病人在彻底丧失语言能力后,仍能反复说出某个脏话。这不免令人感到困惑:难道说脏话不是在说话吗?如果以下陈述为真,哪一项最好地解释了上述现象?
在所有市内文物区的建筑中,泰勒家族的房屋是最著名的。由于文物区是全市最著名的区,所以.泰勒家族的房屋是全市最著名的。以下哪项与上述论证中的推理错误最为相似?
随机试题
关于伤寒杆菌抵抗力,下列不正确的是
不属于阿米巴痢疾检查的粪便特征
下列腧穴中,不属于督脉的是
固定义齿修复后引起龈炎,必须拆除后重新制作固定桥,除了
下列属于对法律权利的认识正确的是:
技术改造项目节能评价的内容包括()。
《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》要求商业银行向理财产品投资人充分披露投资标准化债权资产情况。()
[*]
A、Thedifferentkindsofinvestments.B、Theimportanceofinvestments.C、Therisksoftheproductsandtheirpotentialrewards.
Lookingbackonmychildhood,Iamconvincedthatnaturalistsarebornandnotmade.Althoughwewereallbroughtupinthesame
最新回复
(
0
)