论说文:根据下述材料,写一篇600字左右的论说文,题目自拟。要求观点明确,论据充足,论证严密,结构合理。 亚马逊公司——世界最大的零售电商巨头,被媒体卧底调查,爆出惊天大料:法国的亚马逊仓库,每年要销毁300多万件未售出商品。有人认为,资本家为谋求利润,毫

admin2019-12-20  29

问题 论说文:根据下述材料,写一篇600字左右的论说文,题目自拟。要求观点明确,论据充足,论证严密,结构合理。
亚马逊公司——世界最大的零售电商巨头,被媒体卧底调查,爆出惊天大料:法国的亚马逊仓库,每年要销毁300多万件未售出商品。有人认为,资本家为谋求利润,毫无廉耻地挥霍,不顾这世界还有穷人用不起这些商品。但也有人不以为然。

选项

答案思考角度提示: 是什么: 销毁的商品,基本都是过季或者过期商品。普通的日用品,穷人都能用。亚马逊为何选择销毁?难道不能分给穷人吗?这正是亚马逊备受谴责的地方。 分析原因: (1)降价大甩卖是个办法,可惜并不总是奏效:有些东西低于成本价甩卖,也还是有卖不出的情形。不断地拖延、滞销,成本也很高昂,还不如快速销毁,一次性解决。而且一旦将滞销商品打折出售,势必影响品牌价值,冲击现有市场的价格体系。 (2)掠夺性定价——以低于成本的价格销售商品,迅速地挤压竞争对手,以期将竞争对手排挤出去——这种情形在中国很常见,在欧洲却被认为是不正当竞争,因而欧洲各国政府往往对这样的定价方式进行干预。在监管者看来,价格低到匪夷所思、穷尽一切方式抢占市场,甚至不惜给消费者补贴,这些玩法都不行。因此哪怕商家出现商品滞销,也不敢贸然降价,以免给自己带来麻烦。商品滞销了,收也不好收,卖也不敢卖,只好销毁。 (3)还有一种方法是将滞销商品退货,运回厂家。这种方法效率太低。日用品本来价值不高,但运费通常又很高。强制退货回厂,这是对运力资源的低效使用——还不如委托给亚马逊销毁。要知道,在亚马逊欧洲市场,一件商品要退回它的亚洲生产商,每件要付100多元退货费。而销毁的成本,只需人民币1元。这就不难理解商家的选择:既然运输成本这么高,还不如就地销毁。 (4)还有一种选择是做慈善。既然不能卖,也不方便退,不如捐出去,何必销毁?这种观点代表了很多善良人士的普遍看法。但是成本的问题仍然存在。将滞销商品捐出去,打包和运输成本都不低,还需大量人力、物力支持。这些成本都是纯粹的付出和奉献。还不如提高效率,再做其他慈善捐款。 综合各种方案考虑,销毁滞销品,是一个可理解的选择。 在没有电商的时代,商家生产和销售产品,当然需要预判市场。而预判市场主要的依据还是历史销量和网点数据,这就很难精准。在此种情形下,传统商业的生产浪费和产品滞销相当普遍。只不过这种情形分散在世界各个角落,人们早就习以为常,将其视为商业的正常现象。 亚马逊承接了大量商家的仓储业务,并用大数据追求零库存。哪一种商品滞销,立刻通知商家停止生产——采用的方式也特别直接有效:涨仓储租金,迫使他们收缩生产。已经在仓库不便处理的商品,只好销毁,这样做最大的好处是避免了长期的生产浪费。 从表面来看,亚马逊每年要销毁无数的滞销商品,但它阻止了更多浪费和滞销。作为电商平台,亚马逊对仓储成本的控制、对“零库存"的追求,极大地帮助了各行业减少生产浪费。亚马逊不是在作恶,而是真正的环保功臣。提高劳动和生产效率,就是最大的环保。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jpca777K
0

最新回复(0)