2. 考研
  3. 下文摘自某地方报纸的一篇文章：“Cumquat咖啡馆的经营者显然作了一个正确的商业决定：他们幸好搬到了一个新的位置，否则他们的经营是不可能取得成功的。自从咖啡馆搬走后，三种不同的买卖——一家美容院，一个古董市场和一家宠物喂养商店都曾经在咖啡馆所在的位置经营

下文摘自某地方报纸的一篇文章：“Cumquat咖啡馆的经营者显然作了一个正确的商业决定：他们幸好搬到了一个新的位置，否则他们的经营是不可能取得成功的。自从咖啡馆搬走后，三种不同的买卖——一家美容院，一个古董市场和一家宠物喂养商店都曾经在咖啡馆所在的位置经营

admin2015-07-15  69
问题 下文摘自某地方报纸的一篇文章：“Cumquat咖啡馆的经营者显然作了一个正确的商业决定：他们幸好搬到了一个新的位置，否则他们的经营是不可能取得成功的。自从咖啡馆搬走后，三种不同的买卖——一家美容院，一个古董市场和一家宠物喂养商店都曾经在咖啡馆所在的位置经营过，而且都失败了。”
选项
答案 选址不一定是经营成败的关键 某地方报纸的一篇报道：Cumquat咖啡馆的经营者搬迁新址之后，之前的旧址上来了三家经营者，他们的经营都以失败告终。于是，他们认为咖啡馆迁到新址是一个明智的选择。这样的论证显然存在诸多漏洞。 第一，报纸中没有说明三家公司搬到咖啡馆旧址失败的原因。地理位置虽然是企业运营成败的一个关键因素，但不是唯一的因素。导致企业经营不善的因素很多，比如，管理团队管理经验不足、市场需求量不足、服务态度差、宣传不到位等因素都有可能拖垮企业，甚至导致企业被迫关门。缺乏对三家企业失败原因的详细分析，便将其失败的原因归咎于选址上，显然过于武断、片面。 第二，如果这三家企业确实因选址不当失败了，也并不能说明咖啡馆搬离旧址就是明智的。不同商品和服务的销售对选址的要求也是有差别的。举例来说，位于市中心商业区中的一家古董店或一个澡堂或许不太可能成功，但在相同的位置，经营蛋糕店可能就会成功，因为这个位置适合它。市中心的房租高，需要更高的收益才能维持运作。咖啡馆亦如此。 第三，报道中没有指出Cumquat咖啡馆搬走之前的经营状况，就认为他们搬到了一个新的位置是幸运的。如果Cumquat咖啡馆在搬走之前生意很红火，搬离原址只是由于其他原因导致的。咖啡馆的管理者能力也很强，迁址之前和之后，Cumquat咖啡馆的经营都没有太大的差别。 第四，这家咖啡馆在旧址运营的时间有多久，当时处于哪一种状态，是创业期还是成长期，在新址经营了多长时间，这些因素都会影响经营者能否做出科学判断。 综上所述，这个论证缺乏充足的论据，所以，Cumquat咖啡馆的成功与选址之间不存在必然关系。选址不一定是经营成败的关键。要科学分析成功与失败的原因，才能更好地做好各项工作。
解析 逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：
(1)未给出明确的原因说明美容院、古董市场和宠物喂养商店的失败是由于所处位置，就盲目断定该咖啡馆搬离原址是明智的，有失严谨。
(2)该论证未考虑经营项目与所处位置二者之间的适应性。
(3)未说明Cumquat咖啡馆未搬走之前的经营状况如何，说不定之前生意更好，只是出于其他原因才不得不搬走。
(4)这家咖啡馆在原来的位置经营了多久?在新地址又做了多长时间的生意?经营成功与否同经营时间长短还是有关系的。
(5)说不定之前这家咖啡馆刚刚成立，在旧址上还没有打开名气，等到后来生意好了，就搬到了新址，仅凭这点说明决定正确恐怕也是不妥的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/nTqa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)