2. 工程
  3. 某市政府拟建一座污水处理厂，以提高该市的污水处理能力。该市政府委托某咨询机构负责项目的可行性研究工作，该咨询机构提出A、B两个方案，并测算了他们的财务净现金流量，见表2所列。 表2 A、B方案财务净现金流量

某市政府拟建一座污水处理厂，以提高该市的污水处理能力。该市政府委托某咨询机构负责项目的可行性研究工作，该咨询机构提出A、B两个方案，并测算了他们的财务净现金流量，见表2所列。 表2 A、B方案财务净现金流量

admin2013-06-10  60
问题 某市政府拟建一座污水处理厂，以提高该市的污水处理能力。该市政府委托某咨询机构负责项目的可行性研究工作，该咨询机构提出A、B两个方案，并测算了他们的财务净现金流量，见表2所列。
表2               A、B方案财务净现金流量              单位：万元

   在项目经济分析中，甲咨询工程师认为该项目经济费用主要包括项目投资、运营费用、企业所得税、国内利息支出等；经济效益主要包括污水处理费收入、环境改善、促进当地就业等。在项目社会评价中，乙咨询工程师认为该污水处理厂所在地的居民是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析。
   最后经测算，A方案经济净现值小于零，B方案经济净现值大于零。
【问题】
1．计算A、B两个方案的财务净现值，判断在财务上是否可行(财务基准收益率取6%)。
2．甲咨询工程师识别的经济费用和经济效益中，哪些是不正确的?
3．该项目的社会评价应包括哪些方面的内容?乙咨询工程师的观点是否正确?说明理由。
4．基于上述财务分析和经济分析的结果，咨询工程师应推荐哪个方案?说明理由。
选项
答案1．A方案的财务净现值=-42000x(P/F，6%，1)+4000×(P/F，6%，2) +5000×(P/F，6%，3)+6600×(P/A，6%，7)×(P/F，6%，1) =-929.86万元 B方案的财务净现值=-36000×(P/F，6%，1)+3000×(P/F，6%，2) +5000×(P/F，6%，3)+5600×(P/A，6%，7)×(P/F，6%，1) =-846.56万元 因此，两个方案在财务上都不可行。 (注意：-42000和-36000发生在1期末，而不是1期初，所以也要乘以现值系数。) 2．经济费用中不应该包括企业所得税、国内利息支出；经济效益中不应该包括污水处理费收入。这些都属于转移支付，不应记作经济效益或费用。 3．(1)该项目的社会评价应该包括社会影响分析、项目与所在地区的互适性分析和社会风险分析3个方面的内容。 (2)乙工程师的观点正确。理由：因为该污水处理厂所在地的居民是该项目的直接受益人，可能对项目的实施产生影响，应该对其进行利益相关者分析，获得他们对项目的支持。 4．咨询工程师应推荐B方案，因为该项日属于产出具有公共产品特征的项目，应进行经济分析，判断其经济合理性，作为投资决定的依据；不能以财务分析结果来判断项目可行性。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yoL5777K
本试题收录于： 现代咨询方法与实务题库咨询工程师（投资）分类
0

现代咨询方法与实务

咨询工程师（投资）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)