2. 司法
  3. 关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的?(2013年卷二第52题)

关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的?(2013年卷二第52题)

admin2018-04-20  85
问题 关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的?(2013年卷二第52题)
选项 A、甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
B、甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C、甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
D、甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系
答案A,B,C
解析 因果关系是危害行为与现实危害结果之间的关系。
    A项中，甲乙二人的行为属于重叠因果关系，即两枪都是丙死亡的必要条件，并且也符合客观归责理论中的风险升高要求，所以甲乙二人的行为都是丙死亡的原因。
    B项中，深夜追杀导致被害人慌不择路而被车撞死，是一种“原因的原因”的情况：死亡结果的引起原因是车祸，车祸结果的引起原因是慌不择路，慌不择路结果的引起原因是被追杀。过程中的每一个环节都可以是前一个环节的结果，后一个环节的原因。在刑法理论上，原因的原因，如果没有超出一般人的预料，仍然是原因。所以甲的追杀是被害人死亡的原因。
    C项中，甲强拉妇女在飞驰的汽车上猥亵，导致对方被甩出车外死亡的，与B项的案例相同，也是“原因的原因”的情况，整个过程并没有出现一般人无法预料的风险，甲的行为制造了妇女死亡的风险，对结果有因果关系。
    D项中，甲放火给房间内的婴儿造成危险，乙为了救婴儿不得已冒险。也是“原因的原因”的情况，乙冒险救婴儿的行为是一般人预料范围内的情形，不能作为介入因素隔断放火与死亡结果的因果关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/035y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)