2. 考研
  3. 为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?

为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?

admin2018-03-02  37
问题 为防止利益冲突，国会可以禁止政府高层官员在离开政府部门后三年内接受院外游说集团提供的职位。然而，一个这种类型的官员得出这样的结论，认为这种禁止是不幸的，因为它将阻止高层政府官员在这三年里谋求生计。这个官员的结论，从逻辑上讲，依赖于以下哪一项假设?
选项 A、法律不应限制前政府官员的行为。
B、院外游说集团主要是那些以前曾担任过政府高层官员的人。
C、当政府底层官员离开政府部门后，他们一般不会成为院外游说集团成员。
D、离开政府部门的政府高层官员只能靠做院外游说集团成员来谋生。
E、高层政府官员通常享有丰厚的退休金。
答案D
解析 因果型假设题。
  题干：国会禁止离职高官三年内接受院外游说集团的职位高层官员在这三年里谋求生计被阻止。
  A项，不必假设，法律限制可能限制其非法行为，而非是否接受游说集团职位。
  B项，无关选项，与游说集团成员构成无关。
  C项，无关选项，与底层官员无关。
  D项，必须假设，说明这些高官除了接受院外游说集团职位外，无法找到其他工作。
  E项，无关选项，题干讨论的是谋求生计问题，与退休金无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0Cea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)