2. 考研
  3. 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性( )

甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性( )

admin2019-07-11  10
问题 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性(    )
选项 A、抢夺罪(未遂)
B、抢夺罪(中止)
C、抢夺罪(既遂)
D、抢劫罪(转化型抢劫)
答案C
解析 本题主要考察抢夺罪既遂的判断标准。在本案中，甲在抢走妇女乙价值12000元的项链后逃跑，而且跑了50米，这说明该行为已经构成了抢夺罪既遂，至于后来将项链还给乙的行为，属于排除犯罪所造成状态的行为，不影响犯罪既遂的成立，更不成立犯罪中止，而仅仅是酌定的量刑情节。因为犯罪停止形态具有不可逆转性，既遂之后不可能再转化为其他犯罪停止形态，故本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0Fja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)