2. 司法
  3. 下列说法错误的是：( )

下列说法错误的是：( )

admin2015-09-30  53
问题 下列说法错误的是：(    )
选项 A、薛某，某部战士。2000年10月18日晚，某监狱内放电影。薛某在宿舍值班，他擅自离开执勤岗位去看电影。罪犯王某趁机潜入该班宿舍，盗走“五六”式冲锋枪1支，子弹30发，向看电影的观众开枪射击，打死5人，打伤14人。薛某的行为构成玩忽职守罪
B、李某，重点大学计算机专业毕业后到某研究所工作。李某利用在研究所工作期间所了解到的有关我国研发某新型武器的国防机密内容，擅自撰写文章在网上发表，此文迅速被国际互联网若干站点转载，传播范围达若干国家和地区。李某的行为构成泄漏军事机密罪
C、某部战士沈某在被敌人重重包围的情况下，用刀刺向自己的大腿，以此来放弃抵抗，向敌人投降，沈某的行为构成战时自伤罪
D、某日清晨，某部战士孙某在本部队炮兵阵地公路边洗脸，见某边防团的汽车开来。孙某便搭车到了县城，买好火车票准备回家看望生病的祖母。在等火车时，被其领导派人找到，带回阵地。据孙某交代：“转移阵地后，整天修工事，太苦了，又当二炮手，累得受不了，想出去玩玩和回家看生病的祖母。”孙某的行为构成战时临阵脱逃罪
答案A,B,C,D
解析 玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员；擅离、玩忽军事职守罪的主体是负有指挥、值班、值勤责任的军人。A中薛某具有特殊的身份，即部队的值班人员，理应恪尽职守。根据我国《刑法》第425条的规定，指挥人员和值班、值勤人员擅离职守，造成严重后果的行为，构成擅离军事职守罪。薛某在执勤时，擅自离开自己的岗位去看电影，完全置自己的职责于不顾，结果导致罪犯王某趁机潜入宿舍，盗走枪支弹药，向看电影的观众射击，造成5人死亡，14人受伤的严重后果。构成擅离军事职守罪，而非玩忽职守罪。A是错误的，当选。故意泄漏军事秘密罪的犯罪主体包括对军事秘密负有特殊保密义务的军人，如机要、通信、保密人员等，也包括所有了解军事秘密的普通军人，但是B中李某的身份不是军人，因而不能成立该罪，应当成立故意泄漏国家秘密罪。B错误，当选。C中沈某的自伤行为与其欲实施的其他犯罪行为发生竞合。对此应按照处理想象竞合犯的原则，以较重的罪名论处，即沈某的行为构成投降罪，不再定战时自伤罪。因此C是错误的，当选。D中孙某虽然是在炮兵阵地上逃跑，但其逃跑时，上级并未下达具体的战斗命令，更未进入炮火准备或炮火反击阶段。因此，孙某的行为不应视为在战场上脱逃，不构成战时临阵脱逃罪。因而D是错误的，当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0HAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)